Comparativo entre 9 microfones dinâmicos de mão

Quando a pessoa entrou na loja de áudio e pediu um microfone para usar na igreja, o vendedor mostrou mais de 40 modelos, de inúmeras marcas diferentes, com preços indo de 50,00 a 450,00 reais. E isso só entre os microfones dinâmicos de mão! O cliente ficou completamente perdido…

Essa situação acontece todos os dias, Brasil afora, em todas as lojas de sonorização. Pessoas querendo microfones e sem saber escolher. Evidente que um bom vendedor irá perguntar para qual uso o microfone será. Para uma voz feminina? Para uma voz masculina? Para um instrumento específico? O vendedor irá comentar que algumas marcas são melhores que outras. Até o próprio cliente provavelmente já ouviu falar em Shure e LeSon. Mas ainda assim, com tanta variedade disponível, as dúvidas vão acontecer e o cliente pode até comprar, mas não vai ter certeza se fez um bom negócio.

Assim, já a bastante tempo estava eu preocupado em fazer um teste com os microfones disponíveis no mercado, para mostrar a todos que há muita coisa boa, bonita e barata! Selecionei então alguns microfones bastante conhecidos, com grandes empresas por trás, e parti para a realização do teste.

Eu poderia ter feito meus testes particulares. Uma boa mesa, uma boa caixa, um cantor e uma cantora. Anotaria minhas conclusões, minhas percepções e teria um resultado. Só que esse teste levaria em conta meus gostos particulares, e microfones não são equipamentos frios, mas sim verdadeiros instrumentos musicais, que tem “personalidade”.

Assim, desenvolvi o seguinte teste: a partir de um microfone que é uma referência mundial, o Shure SM-58LC, que a ele atribui a nota 10 (não que seja o melhor microfone do mundo, mas é o mais conhecido e muito bem visto), as pessoas foram atribuindo valores aos outros microfones, de 0 a 10. Quem seriam essas pessoas? Fui atrás dos vendedores de lojas de equipamentos de áudio, gente com 5, 10 anos de mercado (e de testes de microfones), e que muitas vezes fazem “bicos” em eventos em geral, ou cuidam do som das suas igrejas. Então, vamos lá.

Todos os microfones são dinâmicos de mão, e os mais comuns de serem encontrados no mercado. São de uso geral, ou seja, podem ser usados para captação de instrumentos e vozes (qualquer tipo). As informações técnicas foram obtidas nos sites dos fabricantes.

A referência:
Shure SM-58LC
Resposta de frequência: 50Hz a 15KHz – Preço médio: 450,00
Peso: 298g – Padrão Polar: cardióide – Sensibilidade: -54dBV – Impedância: 300 Ohms

Os “concorrentes”

Shure Liric 8700 / 8800 / 8900 (mesmo modelo, diferença apenas no acabamento)
Resposta de frequência: 50Hz a 15KHz – Preço médio: 120,00
Peso: 245g – Padrão Polar: cardióide – Sensibilidade: -52dBV – Impedância: 600 Ohms

Behringer Ultravoice XM8500
Resposta de frequência: 50Hz a 15KHz – Preço médio: 140,00
Peso: 240g – Padrão Polar: cardióide – Sensibilidade: -70dBV – Impedância: 150 Ohms

Behringer Ultravoice XM1800S
Resposta de frequência: 80Hz a 15KHz – Preço médio: 190,00 (maleta com 3 microfones)
Peso: 230g – Padrão Polar: supercardióide – Sensibilidade: -52dBV – Impedância: 600 Ohms

Samson Q7*
Resposta de frequência: 80Hz a 12KHz – Preço médio: 150,00
Peso: 370g – Padrão Polar: cardióide – Sensibilidade: -54dBV – Impedância: 200 Ohms

*veja nos comentários um problema que houve nas especificações técnicas, entre os dados do fabricante e o que foi anunciado em revistas brasileiras pelo distribuidor nacional.

Samson R21
Resposta de frequência: 80Hz a 12KHz – Preço médio: 220,00 (maleta com 3 microfones)
Peso: 217g – Padrão Polar: cardióide – Sensibilidade: -53dBV – Impedância: 500 Ohms

LeSon SM58 Plus
Resposta de frequência: 50Hz a 13KHz – Preço médio: 170,00
Peso: 290g – Padrão Polar: supercardióide – Sensibilidade: -56dBV – Impedância: 300 Ohms

LeSon SM58 P4
Resposta de frequência: 50Hz a 15KHz – Preço médio: 160,00
Peso: 300g – Padrão Polar: cardióide – Sensibilidade: -56dBV – Impedância: 250 Ohms

TSI PRO BR
Resposta de frequência: 50Hz a 16,5KHz – Preço médio: 150,00 – Impedância: 290 Ohms
Peso: 1kg (é isso que está no site. Obviamente, errado) - Padrão Polar: supercardióide – Sensibilidade: -52dBV

Outros microfones, mesmo que de excelentes marcas (tais como AKG, Audio Technica, Sennheiser e BeyerDinamics) ficaram de fora porque apenas estavam disponíveis em apenas uma ou duas lojas, o que resultaria em poucas notas (ou mesmo parcialidade – são vendedores). Já os nacionais (TSI e LeSon) não poderiam ficar de fora, já que são as referências nacionais, e praticamente todo mundo que trabalha com áudio conhece bem esses microfones.

Quanto as características técnicas, chamamos ao detalhe o fato do Samson Q7 ser muito mais pesado que os outros. Apesar da diferência ser na casa de gramas, tenho visto usuários reclamando que o seu uso “cansa” o braço após algum tempo de uso. Isso pode parecer sem importância, mas imagine um pregador segurando esse microfone por horas! Com certeza ele preferirá algo mais leve.

Quanto ao Behringer XM8500, ele apresenta a mais baixa sensibilidade (-70dB), mas compensa isso sendo um microfone de baixíssima impedância. Pode ser o caso de erro também no manual, coisa que não raro acontece, e que inclusive parece ser o caso da impedância do Q7 (de 90 Ohms).

Notas (de 0 a 10, sendo a referência – nota 10 – o Shure SM-58. Independente de preço ou custo/benefício). Notas em branco é porque a pessoa nunca o testou.

Microfone Loja A

Vend. 1

Loja A

Vend. 2

Loja B

Vend. 3

Loja B

Vend. 4

Loja C

Vend. 5

Loja D

Vend. 6

Loja D

Vend. 7

Loja D

Vend. 8

Loja E

Vend. 9

Minha

opinião

Média
Shure Lyric 3 4 4 5,5 6 6,5 5 4 4,5 6 4,9
Behringer XM8500 5 7 7 7,5 7 9 8 8 7 - 7,3
Behringer XM1800S - - 4 5 - 9 6 7 6 5,5 6,1
Samson Q7 7 9 5 - 9 9,5 7 9 8,5 9 8,1
Samson R21 2 6 4 - 5 8 5 7 6,5 6 5,5
Le Son SM58Plus 1 6 7 7 7 5 5 5 6 6 5,5
Le Son SM58P4 8 7 5 7 6 6 6 7 5 6 6,3
TSI Pro BR 6 8 2 7 5 9 7 8 7 7 6,6

A grande variação das notas não é defeito, é absolutamente natural. Os gostos pessoais são traduzidos aqui. Alguns vão preferir microfones com mais “brilho”, outros com mais “peso”, outros mais “encorpados”. Inclusive, na mesma loja, vendedores têm opiniões diferentes sobre o mesmo produto! Assim, o mais importante são as conclusões que podemos tirar a partir do levantamento das médias obtidas.

O Samson Q7 (8,1) e o Behringer XM8500 (7,3) foram os microfones com médias mais altas. O Samson tem o som mais parecido com o Shure SM-58 de todos. Mas quando comparamos que um Shure custa 450,00 e com esse valor podemos adquirir 3 Q7 ou 3 XM8500 e ainda sobra dinheiro, as coisas mudam de figura. Vemos que o Q7 tem um custo/benefício excelente, melhor que o Shure. Assim, a não ser que você seja uma pessoa com muito dinheiro sobrando ou que procura qualidade máxima, o Q7 ou o XM8500 serão excelentes escolhas.

O TSI Pro Br (6,6) e o LeSon SM58P4 (6,3) tiveram um “empate técnico”, e um pouco mais abaixo veio o Behringer XM1800S (6,1). O mais interessante é notar que, por apenas um pouco mais que o preço do TSI ou do LeSon podemos levar para casa 3 Behringer!

Outro empate foi no caso do LeSon SM-58Plus (5,5) e o Samson R21 (5,5). Mas pelo valor de um LeSon SM-58Plus e meio levamos uma maleta com três R21! Coisas do dólar baixo, que proporciona o que chamo de “farra dos importados”. Hoje é praticamente desperdício de dinheiro comprar um microfone nacional, por causa do preço baixo dos importados. A TSI já está começando a reagir a isso e tenho visto o Pro BR já com preço de 130,00, mas ainda é necessário abaixar mais. Já a LeSon mal mal se sustenta, quanto mais abaixar preço.

Quanto aos preços, notamos a grande variação de uma loja para outra. Um mesmo microfone custando até 50,00 de diferença entre lojas. Não deixe de pesquisar bastante. Aliás, pesquise também na Internet, onde às vezes é possível encontrar verdadeiras pechinchas.

Temos certeza de que, com os resultados acima e a disponibilidade financeira de cada um, agora está mais fácil fazer uma análise mais criteriosa do que comprar, e ter então a certeza de fazer um bom negócio.

Convidamos também a todos deixar seus comentários sobre esses microfones ou mesmo sobre outros microfones que poderiam figurar como boas escolhas para as nossas igrejas.

  1. Anonymous:
    Oi Fernando, muito bom o teste com os mic's, tirou a minha dúvida sobre qual seria melhor: R21 ou XM1800s.
    Dúvida que sobrou: o R21 tem chave de on/off ? Se não tiver mais um ponto pra ele !!!
    A propósito a impedância do Q7 está mesmo errada (no teste), no manual a Samson diz que é de 200 OHM's.
    Ps: Tomei um susto! O bicho é mesmo super pesado!
    Abraços
    A Paz do Senhor Jesus!
  2. bersan:
    Oi Maurício,

    você estava sumido. Já comprou a Behringer para a igreja aí??

    Realmente, ponto para o R21. Ele não tem chave On-Off. O Behringer XM1800S tem.

    Essa chave On-Off pode ser uma ótima ajuda ou uma tragédia.

    Conheço um músico que toca flauta e ninguém precisa ficar mutando o canal dele. Ele mesmo liga e desliga o microfone. Alguém o ensinou, ele aprendeu a usar direito e isso até ajuda o cara do som. Pena que é O ÚNICO QUE EU CONHEÇO QUE FAZ ASSIM.

    Em compensação, cantores que desligam o microfone na hora errada são extremamente comuns. A gente avisa, avisa, e na hora que precisa, é o microfone desligado. E a culpa advinha de quem é - do som.

    Fiz um casamento que o cantor solista havia "esbarrado sem querer na chave" do microfone, desligando-o. Na hora do solo, eu tive que literalmente passar por cima de uns caras para pegar o microfone na mão dele e ligar a chave! O cara tava cantando de olhos fechados e tomou um susto comigo!

    Mas o fato de ter chave resolve-se rapido e facilmente. Eu coloco a chave na posição ON e coloco um pedaço de borracha (essas de escola mesmo, eu corto no estilete o tamanho que preciso) abaixo, para evitar que um esbarrão o desligue. Como todos meus equipamentos tem uma etiqueta com meu nome e telefone, ela é colada no microfone exatamente nesse lugar, para esconder a chave e segurar a borracha no lugar. Dá um pouco de trabalho, mas resolve 100%.

    Pior que isso só o Mute em microfone sem fio.
  3. bersan:
    Maurício, faltou te responder uma coisa.

    A divergência nas especificações do Samson Q7 tem uma explicação. Antes de escrever, eu olhei o manual dos produtos. Nesse caso, o Q7 tem um manual disponível no site que é de 2002. Mas eu tenho uma revista Áudio, Música e Tecnologia de Agosto/2006 com uma propaganda do Q7, com outras especificações.

    Como a da revista é mais nova, preferi colocá-las. Mas o valor de 90 Ohms está muito baixo mesmo. Quando eu estiver no Anfiteatro, vou conferir com os Q7 de lá no multímetro mesmo.

    De qualquer forma, é comum haver mudanças nas especificações dos produtos com o passar do tempo. Quando o driver D210Ti da Selenium foi lançado, a especificaçõa era sensibilidade de 108dB/W/m, 75W RMS e resposta até 18KHz. Hoje, no manual do D210Ti, você encontra valores de 107dB/W/m, 80W RMS e resposta até 20KHz. Na verdade, o produto foi aprimorado mas não houve mudança de nomenclatura.
  4. bersan:
    Sobre estes microfones e outros, encontrei um tópico interessante em [url:msotl9n9]http://forum.cifraclub.terra.com.br/forum/1/59168/[/url:msotl9n9]. Vejam:

    "Algumas dicas sobre os Microfones Dinâmicos disponíveis no mercado:

    LeSon SM58(Brasil). Um dos mais usados.Suas variações são:

    LeSon SM58B
    É um microfone com resposta levemente abafada,reduz os médio-agudos de vozes "metálicas".Ótimo p/ gravações.

    LeSon SM58Bk
    Talvez a resposta mais equilibrada dentre os LeSon ao lado do SM58Plus. Resposta na região dos médios levemente atenuada.

    LeSon SM58P4
    Resposta metálica. Tende a deixar a voz com médio-agudos um pouco mais pronunciados. Mais indicado para locução do que para canto.

    LeSon SM58PLUS
    Top de Linha da LeSon. O mais caro, mas não necessariamente o melhor. Depende da voz. Resposta plana e nítida, mas um pouco parecida com a do SM58P4, porém mais equilibrada entre Graves-Médios-Agudos.

    TSI ProBr (Brasil)
    Microfone de fabricação nacional. Externamente identico a um Shure SM58. Cápsula projetada com base no mesmo, portanto, resposta muito parecida. Custa 1/3 do preço de um Shure. Um pouco desconhecido no mercado, mas muito elogiado por quem experimentou.

    Behringer XM8500 (Alemanha)
    Sem dúvida o melhor Custo/Benefício entre os importados. Sonoridade muito superior aos mics na sua faixa de preço (R$100,00 à R$150,00).

    AKG D880 (Áustria)
    Microfone oficial do Samuel Rosa. Muito bom p/ mulheres e vozes agudas, pois dá "Corpo" a essas vozes, geralmente deficientes em graves. Seu similar mais acessível seria o nacional LeSon SM58B. Ótima definição e bastante sensível,vozes "pequenas" se tornam "grandiosas". Já vozes muito fortes se tornam destimbradas. Legal p/ MPB

    Sennheiser E-835 (Alemanha)
    Microfone com ótima definição e resposta. A escolha de emissoras de Tv como a Bandeirantes. Legal p/ PopRock. Marca usada por Avril Lavigne e Sting (E-865)

    Shure SM58 (México)
    Famoso microfone americano fabricado no México.A escolha de Frank Sinatra e Lulu Santos. Resposta deficiente nas frequencias mais graves, compensável com equalização adequada na mesa. Médio-agudos um pouco acentuados. Bom p/ as vozes mais médio/graves e fortes, pois é um Mic "duro". Vozes com médio/agudo irritantes ficarão mais irritantes.

    Beyer-Dynamic OPUS69 (Alemanha)
    Excelente microfone p/ mulheres ou vozes não tão fortes.Perfeito p/ MPB.Resposta bem plana. Definição perfeita.Marca usada pelo Guitarrista The Edge (U2) e por Lenny Kravitz."

    O tópico continua com discussões sobre qual o melhor microfone para cada tipo de voz. É interessante exatamente por isso: aprender que cada tipo de voz "pede" um microfone diferente. Assim, fica evidente uma frase do livro "Microfones" do Sólon do Valle ([url:msotl9n9]http://www.musitec.com.br/loja/produto.asp?cod=8[/url:msotl9n9]): "não existe microfone ruim, existe microfone usado errado'.

    Só não sei se isso tem muita utilidade para igrejas. O mais comum que tenho visto é se comprar logo uma quantidade grande de microfones de uma só vez, todos iguais, para se aproveitar o desconto no preço. No máximo, um ou dois diferentes (melhores) para os cantores principais.
  5. Anonymous:
    Valeu pelos testes, eles vão me ajudar nas compras de final de ano, tanto para mim, tanto para um grupo de louvor que minha mãe toma conta em outro ministério.
  6. heriberto:
    Bersan, excelente a tua comparação entre os microfones.
    Aproveito para explanar uma situação e ao mesmo tempo pedir uma orientaçao tua.
    Temos na igreja 3 AKG D770 que devido ao tempo e uso não adequado estão respondendo + a uma determinada faixas, por exemplo
    1) responde + a frequencia media
    2) Esta apenas os agudos
    3) +/- quando comparado com os LeSon SM58P4
    Pergunto então, qual desses q vc comparou seria o q + se aproximaria da qualidade do D770?
    Aguardo tua orientação.
  7. David Fernandes:
    Olá Fernando.

    Vc escreveu, citando o forum Cifra Club:

    [quote:2rgkoz9e]TSI ProBr (Brasil)
    Microfone de fabricação nacional. Externamente identico a um Shure SM58. [b:2rgkoz9e]Cápsula projetada com base no mesmo[/b:2rgkoz9e], portanto, resposta muito parecida. Custa 1/3 do preço de um Shure. Um pouco desconhecido no mercado, mas muito elogiado por quem experimentou.[/quote:2rgkoz9e]

    Gostaria apenas de fazer uma correção: o microfone TSI que usa cápsulas semelhantes aos Shure é o TA-58. De acordo com um representante da marca (meu amigo), a TSI comprou uma máquina de encapsulamento diretamente da Shure (o fabricante americano estava se desfazendo dela pq comprou uma mais moderna) e fabrica com ela as cápsulas do TA-58.

    O link para ver o TA-58 é o seguinte:

    [b:2rgkoz9e][url:2rgkoz9e]http://www.tsi.ind.br/tsi6/promic_tsita58.htm[/url:2rgkoz9e][/b:2rgkoz9e]

    []'s
  8. bersan:
    Olá a todos,

    reviravolta no teste do Q7. Mandei e-mail para a Florence Music, a distribuidora oficial de produtos Samson no Brasil, sobre a diferença de especificações entre o publicado em anúncios e o manual do produto no site do fabricante:

    ------------------------------------------------------------------
    Assunto: RES: olá, dúvidas sobre o microfone Samson Q7
    Remetente: [email protected]
    Para: [email protected]
    Data: Qua 00:05

    Deve ter havido algum engano,ou erro de impressão, por parte da revista ou, ainda, de nosso dpto. de marketing, visto que as observações suas estão corretas.

    O manual do produto esta incluso em anexo para sua melhor referencia.
    Obrigado por nos alertar para o fato. Iremos tomar as providencias
    necessarias para que isto não se repita.

    Cordialmente

    Joey Gross Brown
    Gerente Comercial
    Florence Music

    -----Mensagem original-----
    De: [email protected] [mailto:[email protected]]
    Enviada em: terça-feira, 3 de abril de 2007 17:12
    Para: [email protected]
    Assunto: olá, dúvidas sobre o microfone Samson Q7

    Olá,

    Em 2006 saiu na Áudio Música e Tecnologia muitas propagandas desse microfone com uma determinada especificação. Falavam basicamente em:

    Resposta de frequência: 50Hz a 20KHz
    Sensibilidade: -54dB
    Máximo SPL: 142dB
    Impedância: 90 Ohms

    Já no site do fabricante, http://www.samsontech.com/products/relatedDocs/Q7.pdf , o documento mostra outros valores, bem inferiores. Resposta de 80Hz a 12KHz, impedância de 200 Ohms, por exemplo.

    Ficou a dúvida: quem está certo? Vocês ou o fabricante? Pessoalmente, acho que o documento da fábrica é velho e o produto já evoluiu, mudando as especificações. Apenas esqueceram de mudar os parâmetros.

    Mas ainda assim, a situação levanta dúvidas quanto à qualidade do produto. Gostaria de saber qual dos valores apresentados corresponde à verdade.

    Agradecido,

    Fernando
    Administrador
    www.somaovivo.mus.br
    -------------------------------

    Aqui, uma observação pessoal minha. Mesmo com resposta de frequência bem inferior quando comparado com outros microfones, quem já testou está satisfeitíssimo com o Samson Q7. Nesta semana conversei com um peazeiro profissional, ele elogiou a qualidade do Q7, inclusive oestá usando para microfonação de cubos de guitarra e baixo e destacou que o microfone não distorce mesmo à altos SPL.

    Mas as especificações técnicas não deixam dúvida também: ele não é tão bom quanto parece.

    Fernando
  9. Anonymous:
    olá amigos,
    faço parte dum quarteto masculino, sendo q sou o 1º tenor e utilizo o microfone behringer ultravoice xm8500, já utilizei shure sm58 durante um tempo e depois de ter começado a usar o behringer confesso q percebi q este último produz o mesmo som do da shure...
    o único mic q utilizei q até hoje não vi algum q se compare à ele foi o shure beta 87 [o "a" e o "c"]; quando o usava nem precisava fazer esforço para emitir notas altas como um dó ou um ré, pois a captação desse mic é coisa de louco...
    bom, espero ter ajudado em algo
    ;]
  10. gope:
    Olá Clayton, seja bem vind0 :!:

    Os mics [url=http://www.behringer.com/XM8500/index.cfm?lang=eng:3itecjkb]XM8500[/url:3itecjkb] e o [url=http://www.shure.com/ProAudio/Products/WiredMicrophones/us_pro_SM58-CN_content:3itecjkb]SM 58[/url:3itecjkb] são bem parecidos mesmo, são dinâmicos com resposta de 50 até 15KHz(Veja em www.behringerdownload.de/XM8500/XM8500_C_Specs.pdf' e http://www.shure.com/stellent/groups/pu ... _large.gif , aí tem os gráficos de resposta de cada um).

    Sobre a excelencia dos microfones não há nem o que se dizer, bons projetos e invetimento dão nisso.

    Só uma pequena diferença, o [url=http://www.shure.com/ProAudio/Products/WiredMicrophones/us_pro_Beta87A_content]
    Beta 87 A[/url] e o [url=http://www.shure.com/ProAudio/Products/WiredMicrophones/us_pro_Beta87C_content:3itecjkb]Beta 87 C[/url:3itecjkb] saõ condensers.

    Abçs :!:
    :mrgreen:
  11. bersan:
    Olá a todos,

    as diferenças entre um microfone e outro muitas vezes são pequenas, e muito dependentes da qualidade geral do sistema.

    Se você tem caixas e mesa de som ruins, pode colocar um microfone de 1.000 reais e um de 50,00 que as sonoridades serão extremamente parecidas. Na verdade, nivelados por baixo, pela qualidade do seu pior elo.

    Agora, coloque-os em uma mesa com bons prés (coloque em uma Mackie, que tem excelentes prés), em caixas de primeira linha. As diferenças de sonoridades vão aparecer.

    Além disso, cada microfone tem sua "impressão digital", sua sonoridade própria, e fica melhor em um tipo ou outro de voz. Um cantor masculino com "voz fina" (mais agudos) pode preferir um microfone pobre em agudos, de forma a dar uma "encorpada" nos seus graves.

    Um abraço,

    Fernando
  12. Anonymous:
    Eu usava um AKG D3700 e achava otimo, substitui ele por um modelo recentemente lançado pela AKG, o D 88 S e achei excelente. Bem superior ao D3700.
    Ele possui muito brilho nos graves, medios e agudos bem fortes e nitidos, uma grande sensibilidade, escala de frequencia muito ampla e super leve.
    Bem superior aos seu concorrentes, Shure, Audio technica, Samson, Sennheiser e etc (o melhor de todos Citados).
    Fora o preço, media de 250,00 para um microfone com um nivel excelente.

    Dados do D 88 S :

    Padrão Polar: super cardióide
    - Escala de Freqüência: 40Hz a 20kHz
    - Sensitividade: 2.5 mV/Pa
    - Impedância: 300 ohms
    - Acabamento: Zinco c/ liga Die Cast
    - Acompanha Bag, Cabo e Cachimbo

    PS: Não entendo por que falam tanto do shure SM58. Particularmente nao gosto, acho medio e agudos artificiais e irritantes, e tb ultrapassado, fora o preço absurdo.
    Existem microfones bem melhores e mais baratos no mercado.
  13. bersan:
    Olá vchasseraux, seja bem vindo ao SomAoVivo.

    O D88S é uma versão do D880. Show de bola, e como você viu, um concorrente mais para o Beta58 que o SM58.

    [quote:24cfgh5o]PS: Não entendo por que falam tanto do shure SM58. Particularmente nao gosto, acho medio e agudos artificiais e irritantes, e tb ultrapassado, fora o preço absurdo. [/quote:24cfgh5o]

    Não vou entrar na questão dos gostos, que é particular de cada um. Mas vou falar sobre a marca. Shure é a marca mais conhecida no planeta quando o assunto é microfone, e o SM58 é uma lenda. Isso pesa muito.

    Estive recentemente em uma loja, onde eles tinham muitos SM-58 da LeSon para vender. Mesmo com Sennheiser melhor e mais barato que os LeSon, o pessoal ainda compra o LeSon. Poder da marca.

    Você está corretíssimo em dizer que existem mics melhores e mais baratos que os Shures (e que os LeSon). Mas isso tudo é desconhecimento dos compradores.

    Quanto menos se sabe, mais se gasta.

    Um abraço,

    Fernando
  14. isinho:
    Fernando, estou inclinado a comprar um Superlux PRA D1 pra usar no conjunto...
    Ele é o mesmo que o Samson Q7 não é?

    Eu sei que não há como comparar com os outros microfones que já temos (Shure SM58 e Beta 87A), mas você acha que ele perderia muito em qualidade? Estou pensando em usá-lo para um baixo.

    Uma coisa que não gostei do XM8500 é que ele aumentou o som de "puff" e também que não aguenta SPL muuito altos (se bem que pra estourar a captação dá trabalho...); será que o PRA D1 é melhor?

    Você comprou um desses Superlux não? Na verdade, queria um JTS NX8, mas tô com a grana curta... :?

    Obrigado
  15. bersan:
    Isinho,

    é exatamente o mesmo que o Samson. Fiz teste cego (sem ninguém ver qual mic) 100% dos presentes falaram que é o mesmo. Só que custa bem mais barato.

    Quanto a qualidade, bem, será fácil perceber a diferença entre o SM58, o Beta e o PRA D1. Mas a grana tá curta mesmo...

    O Q7/PRA aguenta até 130dB SPL, e acho que não vai distorcer não. Pelo menos no anfiteatro nunca conseguimos isso, nem com sax, com nada. E não tem muito puff não.

    Um abraço,

    Fernando
  16. isinho:
    Ouvi dizer que ele tem um grave bem encorpado...

    Você teria alguma outra sugestão até uns 130 reais?
  17. bersan:
    Tem graves sim, som bem legal.

    Até 130,00... o Audio Technika MB-1K tá quase nesse preço, mas é pobre em graves. Pode tentar o Shure PG-58.

    Fernando
  18. Deiny:
    [quote="bersan":2qnfxqog]Pode tentar o Shure PG-58.
    Fernando[/quote:2qnfxqog]

    Esse em matéria de graves eu garanto... realmente responde muito bem nessa região...
  19. meninodosom:
    [img:3gagte8b]http://i553.photobucket.com/albums/jj398/meninodosom/8500.jpg[/img:3gagte8b]
    Verdade?
  20. isinho:
    Duvido muito, porque já liguei um desses com phanton e não tive problemas...

    Mas espera pra alguém confirmar.
  21. bersan:
    Eu heim, é balanceado sim.

    Fernando
  22. 1Pedro:
    Cada coisa que a gente ve, eu tenho um desse la na igreja se eu achar ele la hoje eu desmontar e falo com voces, quem sabe ele tem razão.
  23. bersan:
    Desmonta o bicho não, tem coisa melhor a fazer.

    Emende vários cabos XLR-XLR balanceados, um depois do outro. Quanto mais cabos, e quanto maiores forem, melhor (será uma "antena" melhor). Ligue o mic então na mesa de som junto com este monte de cabo.

    Teste agora, falando no microfone. Se tudo funcionar bem, sem captar nenhuma rádio ou outra interferência, então parabéns: seu microfone é balanceado e seus cabos estão todos funcionando.

    Se não funcionar bem, teste com outro microfone, outra marca. Se o problema resolver, é o XM8500. Se continuar o problema, algum dos cabos está ruim.

    Às vezes faço um monte de cabo XLR-XLR de uma vez só. Para testar, eu faço isto: emendo todos e testo tudo junto. Poupo tempo assim.

    Um abraço,

    Fernando
  24. 1Pedro:
    Otima ideia valew vou fazer isso.
  25. msfelicio:
    [quote:2n2mv52z]Emende vários cabos XLR-XLR balanceados, um depois do outro. Quanto mais cabos, e quanto maiores forem, melhor (será uma "antena" melhor). Ligue o mic então na mesa de som junto com este monte de cabo.[/quote:2n2mv52z]

    Para piorar mais ainda passe o cabo perto de motores, aparelhos de ar condicionado e junto com fios de AC ou qualquer coisa que gere um campo magnético forte. Aí sim, se ele for desbalanceado não vai ter jeito, o bicho vai pegar interferência.
  26. msfelicio:
    Esqueci, use um celular GSM perto do cabo também, se for unbal vai dar uns barulhinhos bem estranhos, igual quando você usa perto de caixinhas de som de PC.
  27. 1Pedro:
    [quote="msfelicio":qf695jpb]Esqueci, use um celular GSM perto do cabo também, se for unbal vai dar uns barulhinhos bem estranhos, igual quando você usa perto de caixinhas de som de PC.[/quote:qf695jpb]

    Nesse ai eu pensei, trabalho com manutenção em celulares.

    Um Abraço
  28. Mr. Florencio:
    me tirem uma duvida, o Q7/PR1 ele é + apropriado para som + graves ?????

    estou querendo um mic para voz feminina, com boa força e bons medios e agudos.

    e ai o que voces aconselham?
    sansom q7?? R21??
    shure LYRIC?? PG48??
    behrin XM8500?? XM1800S??
    sennhe E815??
    GPA 580??
    superl PR1??

    ja espero as repostasss e ajudasss
  29. bersan:
    Experimente o Audio Technica MB-1K. O mic não tem muito grave, logo não o use para vozes masculinas. Mas para vozes femininas é showzão de bola.

    Um abraço,

    Fernando
  30. Mr. Florencio:
    ......
    ele ta na faixa de R$ 170,00, q é +- tbm o preço do Q7, e alias o Q7 seria bom para voz masculina ??

    e qual dos modelos + basico (+- R$ 90,00 cada) seria bom para back em geral tanto masculino quanto feminino.

    ???????????????
  31. bersan:
    Florencio,

    o Q7 é bom tanto para vozes masculinas quanto femininas. Pessoalmente, prefiro-o para masculinas.

    Com o dólar alto, na faixa de 90,00 cada mic não se tem mais muitas alternativas. O que sobrou de melhorzinho foram os Behringer XM1800S e os Samson R21, ambos vendidos em maletas de 3 microfones.

    Um abraço,

    Fernando
  32. joaopedrojps:
    Quero compar um microfone para usar nos solos do coral,a preferência são para as vozes femininas,mas as masculinas(poucas)também vão usar.
    Eis as marcas e modelos:
    da AKG minha dúvida é entre:
    D5 ,D88S ,D3800 , D770 e D880.Visto que neste forum e em outros falam muito bem destes microfones.
    E da Sennheiser: E835 e E845.
    o mais em conta é o Akg D88S e o mais caro é o Akg D3800
    qual seria melhor?custo beneficio e se compara-los com os Sennheiser,
    qual escolher?
  33. bersan:
    Olá João Pedro, seja bem vindo ao SomAoVivo.

    O D880 saiu de linha, sendo substituído pelo D5. Praticamente a mesma cápsula, se houve foram pequenas alterações.

    Tenho o E845 e o D880. Ambos são excelentes, muito bons mesmo. Costumo usar um ou outro dependendo de quem vai cantar. Gosto do D880 para vozes femininas (mas não faz feio com vozes masculinas), enquanto gosto do E845 para onde é necessário mais médios (mas não faz feio para nenhum tipo de voz).

    O D88S é da linha mais barata da AKG. Muito bom, mas você tem que comparar com outros da linha mais barata, como Shure PG, Sennheiser E815, etc.

    Quanto a marca, AKG e Sennheiser são ambos de primeiríssima, ambos vão muito bem.

    Um abraço,

    Fernando
  34. joaopedrojps:
    Fernando obrigado por responder.
    mas estou dividido entre estes modelos:
    E845, D88S ou D3800 e D770.
    Tenho que escolher bem,pois terá que ser o melhor
    custo beneficio para os solistas da igreja que frequento
    como disse a prefeência são mulheres mas, os homens
    também vão usar,inclusive eu!kk
    Nós só temos os Leson e não conhecemos outras marcas,
    so ouvimos falar bem por isso a duvida.
    Se puder responder novamente agradeço.
  35. isinho:
    Se você usa Leson :shock: vai sentir a diferença com qualquer um...
    Recomendo o Shure SM58, Beta 87A (bem mais caro), AKG D5, Sennheiser E835...

    E é o seguinte, microfone bom dificilmente faz feio com algo... O que pode acontecer é uma pequenina mudança de resposta, mas geralmente equalização resolve. Mas eu não iria de AKG D88S; se quer um microfone bem, já vai direto nas linhas profissionais.

    Abraços

    Israel
  36. joaopedrojps:
    Obrigado por ter respondido,
    estou quase certo de comprar o Sennheiser E845,
    ou o Akg D5 ou D770,mas se alguem puder responder
    o que acham do microfone Opus39 da Beyerdynamic?
  37. bersan:
    Vamos lá...

    resposta de quem tem um E845, um Opus 39, um D880 (atual D5), um Shure SM-58 e um Shure Beta 58 e um AT MB-3K. E sim, ando colecionando microfones.

    O melhor de todos é o Beta 58. Fica maravilhosamente bem em qualquer situação.

    Depois, gosto muito muito do D880 (atual D5). Quase tão bom para qualquer voz quanto o Beta 58. Funciona excepcionalmente bem em vozes femininas, se for um soprano fica melhor que o Beta 58.

    O Opus 39 e o E845 (que é o mesmo que o E835, só que aquele é supercardióide e este cardióide) estão no mesmo nível de qualidade. Muito bons mesmo (lembrando: Opus 39 é [u:2wap8k2r]montado[/u:2wap8k2r] pela LeSon, peças importadas).

    O Opus 39 tem um grave mais forte (na verdade o efeito de proximidade dele que é muito acentuado). Pode deixar uma voz masculina mais encorpada que o original, o que pode ser muito útil. Mas não use este mic em vozes do tipo baixos: o grave já forte ficará excessivo. Para vozes femininas, show de bola.

    O SM58 da Shure é referência, nem precisa falar muito dele. É ótimo para vozes masculinas, mas algumas vezes tive problema de sibilância em vozes femininas (aí foi só trocar pelo D880 que melhorou, a sibilância desapareceu e os harmônicos dos agudos apareceram mais ainda).

    O AudioTechinica MB-3k é o supreendente da história. É o mais barato da lista, mas funciona muito bem em qualquer situação, tem um excelente equilíbrio. Sinceramente, o melhor custo/benefício.

    Um abraço,

    Fernando
  38. joaopedrojps:
    Obrigado Fernando por responder.

    Mas,só por curiosidade,
    Akg D3800 X Shure Beta 58.
    Qual deles seria melhor?
    Ambos tem um alto preço e são o top de linha de cada
    empresa não é?

    Descupem-me por tantas perguntas,
    pois estou ficando muito interessado neste assunto.
    Ah! em poucas lojas ainda tem o Akg D880 ainda valeria
    a pena comprá-lo?ou seria melhor adquirir o Akg D5?
  39. bersan:
    Sobre D880 x D5, as cápsulas são idênticas externamente, mas pode ser que haja alguma diferença interna. De qualquer forma, deve ser uma diferença pequena, então observe a diferença de preço.

    Sobre D3800 e Beta 58, nunca testei o D3800, logo não sei lhe responder.

    Um abraço,

    Fernando
  40. joaopedrojps:
    Quanta dúvida!
    Mas é que fui na rua da concordia,no centro do
    Recife onde tem as casas de instrumentos e produtos
    de audio profissional e ,só encontrei vários modelos
    do leson,alguns da sansom,alguns superlux,csr, e Shure
    sm 58,beta 58 e shure lyric.
    Mas nada da Sennheiser,Akg e Audio technica.
    Então fica dificil escolher sem testar,por isso estou com tantas
    dúvidas,pois vou ter que comprar pela internet e,
    a ajuda de vocês neste forum é de muita importância
    para mim.
    Obrigado.
  41. W. Christian:
    [quote="joaopedrojps":1p4z3etx]estou quase certo de comprar o Sennheiser E845[/quote:1p4z3etx]

    [quote="joaopedrojps":1p4z3etx]Mas nada da Sennheiser,Akg e Audio technica. [/quote:1p4z3etx]

    [quote="joaopedrojps":1p4z3etx]só encontrei vários modelos
    do leson,alguns da sansom,alguns superlux,csr, e Shure
    sm 58,beta 58 e shure lyric.
    [/quote:1p4z3etx]

    Se o seu orçamento permitir, fica com o Beta58. Pronto. É um excelente microfone, como o Bersan comentou acima. Eu utilizava um sistema s/ fio com este microfone e a sonoridade era muito boa.


    Ou você pode optar por comprar o modelo que você quer na internet ou até mesmo com o Gabriel (Playtech) aqui do fórum (não estou ganhando nada pra isso...hehe...)


    Um grande abraço.
  42. joaopedrojps:
    Obrigado por responder.
    o Beta 58 é o mais elogiado por todos,
    mas é muito caro,aqui em recife encontrei
    pelo valor de R$860,00 só posso comprar até
    a metade disso,que é justamente o valor
    proximo do Akg D5, Sennheiser E835/E845.
    Vi na internet algumas ofertas do Beta 58
    por menos de R$500,00 mas fico em duvida se
    é original ou uma falsificação.
  43. R. Leal:
    Vai de Sennheiser E835, excelente para vozes femininas e pra masculinas eu ja usei tambem e nao tive dificuldades pra regular.
  44. joaopedrojps:
    Tem uma loja pela internet que esta com um Sennheiser
    E845S por R$278,00,eis o link da loja:
    http://www.3dcompras.com.br/loja/produc ... cts_id=238
    Será que vale a pena comprá-lo?
    fico em dúvida de ser falsificado.
  45. R. Leal:
    O preco medio dele aqui nos EUA é US$149, procure alguma referencia da loja, pode ser que seja original mas por esse preço é pra desconfiar.

    Até onde sei o 845 é supercardióide e nao como declarado no link que voce passou.
  46. joaopedrojps:
    Esta loja também vende pelo mercado livre,
    dai a dúvida se realmente é original, a informação
    incorreta(cardioide e o preço)contribuem para a
    desconfiança.
  47. Leonardo Go:
    Joao Pedro...
    A faixa de preço do SM58 é de R$ 450,00 (430,00 a 465,00) mais que isso não comprença... Fui ontem em Maringá e vi alguns preços:
    SM58 430,00
    Shennheiser E835 425,00
    Samson Q7 150,00
    Behringer XM8500 150,00
    []'s..
  48. isinho:
    O Sennehiser tá caro ein...
    O Bahringer também!
  49. joaopedrojps:
    Sennheiser esta caro,concordo.
    Se for para comprar o Shure SM58 por este valor,
    é melhor comprar o Akg D5 não é?
    Pois o Beta 58 não dá,muito caro para um orçamento
    de uma igreja de um bairro de assalariados.
    É por isso que os Leson são tão vendidos e
    encontrados na maioria das igrejas.
  50. edlopessilva:
    joaopedrojps ,

    Qualquer um desses modelos irá te satisfazer tranquilamente, pode comprar limitando pelo seu orçamento.

    Sds,

    Eduardo.
  51. W. Christian:
    [quote="edlopessilva":b3ax24ib]Qualquer um desses modelos irá te satisfazer tranquilamente, pode comprar limitando pelo seu orçamento.[/quote:b3ax24ib]


    Lógico que existe uma diferença entre o Behringer/Samson e os demais. Mas são bons microfones.


    Foi citado pelo Bersan em algumas mensagens acima o Audio Technica MB-3K. Procure por ele. Preço bem razoável.


    Um grande abraço.
  52. joaopedrojps:
    Alguem poderia falar sobre o microfone Fox da MXL?
    Na seção onde tem comparações de microfones de
    mão tem um bom artigo,falando dele.
    Mas,alguem que tem ou,que ja testou poderia falr algo mais?
  53. bersan:
    João,

    que é um bom microfone, ele é. Testei-o porque estava disponível na loja, então porque não?

    Mas confesso: ninguém nunca comentou nada dele por aqui. Aliás, o da loja continua lá, para vender. Ninguém nunca arriscou. Uma pena, pois a MXL vende muito para estúdios.

    Um abraço,

    Fernando
  54. joaopedrojps:
    É justamente isso que eu queria saber,
    por que o artigo fala bem dele porem,
    ninguem comenta se comprou e o que achou,
    realmente tudo depende do marketing,porque
    os leson são muito criticados e são um dos mais vendidos,
    o top de linha da leson custa cerca de R$ 130,00,este fox esta por
    R$ 187,81 nesta loja:
    http://www.technoaudio.com.br/loja/loja ... d_secao=26
    e pela qualidade comentada esta com um preço otimo e esta bem
    além do leson,a diferença de preço é pequena, mas pela
    qualidade comentada há uma diferença grande.
    Só falta adiquiri-lo.
  55. isinho:
    Amigo, foge de Leson, coisa ultrapassada...
    Você consegue coisa bem melhor, e mais em conta; sem precisar apelar pra esse Fox...
  56. joaopedrojps:
    Boa tarde a todos!
    Liguei para a loja milsons aqui de Recife e o vendedor
    falou que o Sennheiser E835 esta por R$239,00,
    mas como ele não tinha la loja teria que pedir um na loja
    principal que fica no Porto Alegre,eu achei o preço muito bom,
    porém esta proximo do preço de algumas lojas que vendem
    pela internet no mercado livre.
    O que vocês acham?
  57. AMI Music:
    bem barato...
  58. joaopedrojps:
    mas você conhece a loja?
  59. joaopedrojps:
    eu não sei o que fazer,
    o orçamento não foi aprovado,
    tem que ser um microfone que seja até 300 reais.
    Esta dificil.
    Os modelos então seriam Akg D88,Sennheiser E835,Beyerdynamic Opus39
    e Audio Technica MB 3K.
    Só que aqui em Recife só tem o Akg D88.
    Os outros só pela internet e teria o custo do frete.
    Por favor me ajudem na escolha.
    Desculpem-me tantas dúvidas,mas se eu tivesse como compraria o melhor,mas como é para os solos principais do coral,não posso decidir
    qual comprar.
  60. AMI Music:
    Mil Sons? Claro, loja enorme...super conhecida.

    Abs
  61. W. Christian:
    Olá João Pedro, tudo bem ?


    Eu estou vendendo um Shure SM58, melhor que o AKG D88. Posso fazer parcelado pra você.


    Qualquer coisa é só entrar em contato via PVT.


    Grande abraço.
  62. AMI Music:
    O MB3k é o unico destes que tem 5 anos de garantia...

    ahh, vendendo o peixe...rsrs
  63. joaopedrojps:
    sim o mk 3k não tem em recife e com o frete vai ficar maior que o valor que poderei comprar.
  64. joaopedrojps:
    Sim na milson Sennheiser E835 por 239 reais e vc (ami)disse achar estranho o preço lembra?
  65. joaopedrojps:
    tem varios anuncios deste micorfone no mercado livre por este preço,
    dai a duvida esta tão baixo quanto.
  66. AMI Music:
    Pois é...precisamos de alguem em Recife...

    Caso vc tiver alguma sugestão de loja, pf, nos informe que entraremos em contato.

    Abs
  67. AMI Music:
    É um otimo preço para o E835 joão...de tudo que eu conheço, a mil sons é uma loja de confiança.

    Abs
  68. joaopedrojps:
    mas eu mandei um e-mail para vc com a indicação da loja milsons e bandmusic para que vc entrasse em contato e verificasse com eles a revenda dos produtoa audiotechnica.
  69. joaopedrojps:
    milsons recife
    Rua Concórdia, 327 - São José
    Recife - PE, 50020050
    (0xx)81 3224-9901

    bandmusic recife
    Rua Concórdia, 275 - São José
    Recife - PE, 50020050
    (0xx)81 3224-2015

    verifique com eles,pois estamos precisando de outros
    produtos que sejam tão bons que os shure e que seja mais
    acessivel,o mercado aqui é restrito a rua da concordia,
    aqui tem muitas igrejas que compram leson,csr e outros
    porque nao tem algo de qualidade que concorra com a shure.
  70. AMI Music:
    Oi João,

    É verdade...o pessoal até entrou em contato com as lojas, mas, por enquanto, ninguem efetuou uma compra.

    Vou tentar entrar em contato novamente hoje. Espero conseguir algo.

    Abs
  71. W. Christian:
    [quote="joaopedrojps":2efekwie]Sim na milson Sennheiser E835 por 239 reais e vc (ami)disse achar estranho o preço lembra?[/quote:2efekwie]


    É bem estranho mesmo. O preço deste microfone é mais de R$300,00. Será que não te passaram o preço do E-815 ?


    Estou vendendo este microfone barato porquê não compensa deixá-lo parado. É uma ótima escolha.


    Grande abraço.
  72. AMI Music:
    Oi João,

    Entrei em contato com o Marcos da Band Music. Infelizmente, ele falou que não tem o menor interesse em ter Audio-Technica na loja. Segundo ele, eles já tem muitas marcas de microfones e não há necessidade de AT.

    Sorry, tentamos.

    Quem sabe rola na Mil Sons?

    Abs
  73. R. Leal:
    [quote="AMI Music":3bfhmzq1] Segundo ele, eles já tem muitas marcas de microfones e não há necessidade de AT.
    [/quote:3bfhmzq1]

    Essas muitas marcas devem ser concorrentes diretos da AT...Le Son, Behringer, SKP, YOGA...e por ae vai...rs
  74. AMI Music:
    rsrs...pois é Raphael....

    Foi meio estranho, é claro que não é toda loja que deseja vender os nossos produtos, mas, em geral, as pessoas são pelo menos abertos a ideia...querem ver os preços, os produtos, prazo, etc.

    Infelizmente, neste caso, não houve "o menor interesse"...fazer o que?

    Abs
  75. R. Leal:
    [quote="AMI Music":2odhh9tt]rsrs...pois é Raphael....

    Foi meio estranho, é claro que não é toda loja que deseja vender os nossos produtos, mas, em geral, as pessoas são pelo menos abertos a ideia...querem ver os preços, os produtos, prazo, etc.

    Infelizmente, neste caso, não houve "o menor interesse"...fazer o que?

    Abs[/quote:2odhh9tt]

    Voces fazem venda direta?
  76. AMI Music:
    Oi Raphael,

    Normalmente, não fazemos. Nestes casos especificos, quando não temos revendedor oficial na area, podemos abrir exceção e vender diretamente.
    Mas, é bem raro.

    Abs
  77. AMI Music:
    Vc esta em Framingham?
  78. bersan:
    [quote:2huymzhd]Normalmente, não fazemos. Nestes casos especificos, quando não temos revendedor oficial na area, [u:2huymzhd]podemos abrir exceção e vender diretamente.[/u:2huymzhd] [/quote:2huymzhd]

    Caro pessoal da AMI,

    [u:2huymzhd]não seria possível abrir exceção para todo mundo do SomAoVivo??? [/u:2huymzhd]Acredito que todo mundo prefira comprar direto do fornecedor, pois deve ser bem mais barato que na loja.

    Um abraço,

    Fernando
  79. AMI Music:
    Oi Bersan,

    Infelizmente, não podemos fazer isto. Seria contra as politicas da empresa e da própria AT, pois ia acabar com a nossa rede de revendedores autorizados.

    O nosso objetivo é ter uma rede de revendedores excelentes (como a Eletronica Faé que já participa aqui da comunidade) pelo Brasil inteiro.

    Abraço
  80. R. Leal:
    [quote="AMI Music":1zm787px]Vc esta em Framingham?[/quote:1zm787px]

    Sim, moro em Framingham estado de Massachussets.
  81. AMI Music:
    Legal, conheço muito bem a Framingham.

    Abs
  82. patrickqueres:
    Quem sabe futuramente o bersan não monta um eshop pra gente... :roll:












    Offtopic: digitei Framingham no google e só apareceu gelo... neve... pessoas agasalhadas... :shock:
  83. R. Leal:
    [quote="warningrj":1pjefaqz]Offtopic: digitei Framingham no google e só apareceu gelo... neve... pessoas agasalhadas... :shock:[/quote:1pjefaqz]

    Graças a Deus o inverno aqui ta acabando, depois de dias com -22 graus, tá chegando o verão, pena que são só 4 meses...rs
  84. joaopedrojps:
    (É bem estranho mesmo. O preço deste microfone é mais de R$300,00. Será que não te passaram o preço do E-815 ?)

    Não,eu perguntei e ele garantiu ser o E835 e disse que como não tinha no estoque,iria pedir que a loja de porto alegre enviasse para
    recife,desde que eu encomendasse.
    E como o orçamento da igreja permitiu ser de ate R$300,00 ele esta dentro da faixa,como o Akg D88 que aqui em recife é R$ 187,00,
    porém gostaria de experimentar o tão comentado MB 3K da audio technica,mas aqui ate o momento não tem revendedor e se for comprar
    pelo site fica acima do orçamento,sem falar que a milsons ainda tem a opção de efetuar a compra com cartão de credito.
    Bem,valeu pelas opiniões.
  85. W. Christian:
    [quote="joaopedrojps":1vt12zwt]opção de efetuar a compra com cartão de credito.[/quote:1vt12zwt]


    Eu dou essa opção para você também, através do Pag Seguro, com várias opções de parcelamento em diversos cartões, mas tudo bem, sem crise. O importante é você estar satisfeito com o produto que deseja.


    [quote="joaopedrojps":1vt12zwt]porém gostaria de experimentar o tão comentado MB 3K da audio technica[/quote:1vt12zwt]

    Consulte o site da Techno Audio e veja esse modelo. O preço está em R$254,00. Acredito que somando o produto mais o frete você fecha antes dos R$300,00 do seu orçamento.


    Outra opção mais próxima de você seria a Foxtrot, em Salvador. Se eu não me engano, este microfone estava custando R$280,00, mas não consta mais no site. Ligue e veja a disponibilidade do produto.


    Um grande abraço.
  86. joaopedrojps:
    obrigado por responder,
    vou verificar estas informações.
  87. Nadico.ba:
    [quote:1nm0ujio]Outra opção mais próxima de você seria a Foxtrot, em Salvador[/quote:1nm0ujio]

    A Foxtrot tem um site bem legal, o processamento e despacho dos pedidos são bem rapidos e ainda vc acumula bônus em cada compra que podem ser descontados em proximas compras.
  88. bersan:
    [quote:2nam8rd5]Quem sabe futuramente o bersan não monta um eshop pra gente... [/quote:2nam8rd5]

    Mas aí isenção e ética vão pro espaço....o que eu vendo eu falo bem, o que eu não vendo eu falo mal. Tenho a maior resistência de colocar propaganda aqui no site por causa disso.

    Um abraço,

    Fernando
  89. AMI Music:
    Oi W. Christian,

    A unica desvantagem de comprar pela TechnoAudio é que vc perde os 5 anos de garantia pois não é um produto oficialmente importado.

    Como a diferença de preço entre a TechnoAudio e outros revendedores oficiais (como Playtech, Foxtrot, etc.) é pouco, recomendo comprar com os oficiais pois vale a pena considerando a garantia extensa.

    Abs
  90. W. Christian:
    Olá AMI.


    Eu não sabia disso. Com certeza Playtech e Foxtrot serão melhores opções ao João Pedro.


    Obrigado pelo esclarecimento.


    Grande abraço.
  91. joaopedrojps:
    obrigado pela ajuda.
  92. joaopedrojps:
    Olá!
    Bem alguem poderia falar algo do
    microfone D3800 da Akg?
    Os poucos relatos que encontrei na internet
    diz que ele é melhor que o Shure beta 58.
    O preço mais em conta esta na loja tangomusic
    o valor de R$ 787,00.
  93. AMI Music:
    Olá João,

    O D3800M é um otimo mic que infelizmente foi descontinuada. Ele utiliza a cápsula Varimotion da AKG. É uma cápsula patenteada de duas espessuras que permite uma resposta maior em mics dinâmicos sem distorção. A grande vantagem sendo uma resposta maior, a unica desvantagem desta cápsula é um sacrificio na nitidez.

    Em comparação ao Beta58, vc vai sentir bem mais grave na resposta devido a cápsula. Porém, como mencionei, o Beta58 é bem mais nítido e tem mais brilho, especialmente nos médios-agudos. É a velha briga da AKG, as pessoas dizem que os mics dinâmicos da AKG possuem "bem mais resposta, porém são mais 'embolados'".

    Na minha opinião, os dois são bons microfones, eu diria que a escolha entre os dois depende muito do tipo de voz que vc esta sonorizando.

    Abs
  94. joaopedrojps:
    Poderia explicar melhor o que você quiz dizer sobre:
    sacrificio na nitidez e "embolado"?
    Esse microfone deixou de ser fabricado?
  95. bersan:
    Olá João Pedro,

    deixa eu ajudar...

    quando se fala "brilho", refere-se aos "agudos"

    quando se fala "peso", refere-se aos graves.

    "Nitidez" está sempre associada aos agudos. São eles que nos ajudam na inteligibilidade.

    "Embolado" é sempre associado aos graves, são eles que geralmente embolam.

    Resultado: o AMI Music quis dizer que o D3800 é um mic que tem um ótimo grave e pouca resposta de agudo (aliás, o Shure SM-58 eu também acho que é assim). Dependendo da voz, pode ficar ótimo. Por exemplo, eu que sou uma taquara rachada, um mic mais encorpado me deixa com com a voz do CID Moreira. Mas para uma voz feminina, você se ressente da falta de agudos melhores.

    Quanto ao fato de deixar de ser fabricado... a AKG é assim mesmo. Eu não sei o que eles pensam naquele departamento de marketing, mas enquanto você conhece os mics da Shure por nome: SM48, SM58, PG58, Beta58 e variações, pois são fabricados a décadas com o mesmo nome, a AKG de vez em quando para de fabricar o antigo e relança a mesma cápsula com novo nome.

    O D880, um mic praticamente tão bom quando o Beta58, parou de ser fabricado e agora a mesmíssima cápsula (ok, pode ter algumas diferenças) é usada no D5.

    Só não vi mudar o C414, um mic de estúdio, o carro-chefe da AKG. Os esúdios podem ser divididos nos que tem os C414 e naqueles que querem comprar o C414, mas ainda não conseguiram (mic de R$ 3.500,00).

    Um abraço,

    Fernando
  96. isinho:
    O D5 na minha opinião, é o melhor microfone que trabalho atualmente...
    Isso porque uso Shures SM58, Betas 87A e já usei o Beta 58; mas o timbre mais gostoso, pelo menos para minha senhora que é uma contralto muito (muito mesmo) grave foi o D5. Sem contar que é bonito a toda vida :D
  97. bersan:
    Isinho...

    esse que é o legal do D880/D5. Ele tem os graves encorpados para quem precisa de grave, e agudos brilhantíssimos para quem tem agudos, como as vozes femininas.

    Para colocar de uma forma interessante. Do que eu já usei/testei:

    Melhor escolha vozes feminas: D880/D5

    Melhor escolha para vozes masculinas: Beta58A

    São os meus dois melhores microfones em qualquer situação, mas também os mais caros. Coloquei no que gosto mais de usá-los.

    Sempre funciona bem em qualquer ocasião: E835/E845 (mesma cápsula, cardióide e supercardóide), Beyer Opus 39, AT MB-3K. São mics muito versáteis, vão na flauta, no sax, em qualquer voz, sem ser caros como o D5 e o Beta58

    Melhor custo benefício: MB-3K. Quase tão bom quanto os outros ( E835/Opus39/Shure SM-58 ) custando menos.

    Shure SM-58: muito bom para vozes masculinas. Todo homem fica com voz de locutor de rádio. E só. Não gosto para vozes femininas, muitas vezes dá sibilância excessiva.

    Melhor mic para quando a fonte é muito grave e você quer acrescentar agudos: AT MB-1K. Mas só serve para isso, não tem "peso".

    Melhor mic para quando a fonte sonora é muito aguda e você quer acrescentar graves: Opus 39.

    Aliás, este tem uma história interessante sobre o Opus 39. Tem um diácono que conheço, Capitão da PM, homem grande e bravo, mas com a voz fina, fina. Certo dia, quando ele foi pregar na minha igreja (ele é de outra, de um bairro próximo), coloquei o Opus 39 para ele. Ficou com um vozeirão de macho! Desceu do púlpito, me abraçou, agradeceu, falei do microfone e ao final... "eu fico com ele. Quanto é?" Ele queria porque queria ficar com o microfone, na hora mesmo. Ele acabou comprando um e só prega com esse mic.

    Minha opinião, claro.

    Um abraço,

    Fernando
  98. W. Christian:
    [quote="isinho":27zfbv4u]O D5 na minha opinião, é o melhor microfone que trabalho atualmente...
    Isso porque uso Shures SM58, Betas 87A e já usei o Beta 58[/quote:27zfbv4u]


    Isinho, acho o Beta87 um microfone fantástico e longe de ser alcançado pelo D880/D5. O Beta58 também não fica devendo em nada. Lógico, gosto é gosto.


    Grande abraço.
  99. isinho:
    Como disse, gosto é gosto, mas pra contralto, ainda prefido o D5...

    Abraços

    Israel
  100. R. Leal:
    Eu não troco o E835 pelo SM58...como ja disse antes me apaixonei por esse Sennheiser.
  101. joaopedrojps:
    Boa tarde a todos!
    vi um anuncio do microfone Shure Beta 58 no mercado livre de uma loja chamada SITANDBUY o microfone esta com um preço baixo e ele diz ser original e tem varias pessoas que compraram e falaram bem do vendedor.
    Eis o link:
    http://produto.mercadolivre.com.br/MLB- ... rantia-_JM
    alguem aqui do forum ja comprou deste vendedor?
    seria mesmo original?
  102. bersan:
    Quando eu vejo essas ofertas milagrosas, eu faço o seguinte:

    vou em www.pricegrabber.com, um tipo de Buscapé dos EUA.

    Lá, descubro o preço médio do produto. No caso, o Beta 58A custa na média de 150,00 dólares.

    150,00 x cotação de 2,30 = 345,00 reais. Isto sem considerar impostos, fretes, lucro, etc.

    Como o preço da loja é de 344,00, dá para desconfiar, não?

    Ah, quanto a afirmação da loja de que "compre produto com caixa, manual, etc e tal", se o falsificador "clona" o mic, não vai fazer isto com o papel, que é muito mais fácil?

    Mas vamos ser bem bonzinhos e imaginar que eles compraram na época do dólar a R$ 1,60.

    150 x 1,60 = 240,00. Então, em 100,00 tem os impostos, fretes e o lucro da loja. Como a margem de lucro costuma ficar em 30% do preço de custo do produto, então o lucro é = 80,00, e impostos e frete = 20,00. Difícil também, não?

    Um abraço,

    Fernando
  103. joaopedrojps:
    Obrigado por responder.
  104. AMI Music:
    Ufa, não entrei no internet no final de semana e perdi um monte. Bem, vamos la:

    Primeiro João,

    O que eu quis dizer com o som "embolado" é o excesso de graves como o Bersan mencionou, mas, também a falta de nitidez e clareza nos médios-agudos...AKG, em geral, não é uma marca conhecida pela nitidez nos seus microfones dinâmicos (e até em alguns condensadores), mas é bem reconhecida pela resposta grande dos dinâmicos. Abs

    W Christian:

    Com certeza o Beta87 é melhor que o D880 e D5, porém é outra faixa de preço (muito mais caro) e é um mic condensador. Como os gringos dizem, é comparando laranjas com maças. Abs

    Bersan:

    A sonoridade realmente é similar, mas, o D5 não possui a mesma cápsula que o D880. É uma cápsula um pouco mais simples e feita na China (e não Austria como a cápsula do antigo D880). Alias, uma das grandes lamentações dos funcionários da AKG é que as cápsulas desta Série de custo-beneficio, hoje em dia, estão sendo feitas na China e não na Austria como sempre foram. Outro exemplo é o Perception, totalmente China. Abs

    OK, Acho que é isso.

    Abs
  105. joaopedrojps:
    Então vale mais a pena comprar um Akg D880 do que o atual D5
    não é?
    Já que a capsula esta sendo fabricada na China.
  106. AMI Music:
    Oi João,

    Neste caso específico eu diria que depende do seu preconceito a produtos fabricados na China.

    Como o Bersan mencionou, a sonoridade dos dois é similar. Eu acho o D5 um pouco inferior, mas é apenas a minha opinião.

    O pessoal que trabalha na AKG há muito tempo, com certeza, diriam que o D5 é pior que o D880, mas, não pode desconsiderar o desgosto pessoal pelos funcionários AKG em ter uma cápsula feita na China (algo que a fábrica original lutou por muitos anos contra a Harman). No final, tudo depende dos ouvidos/gosto do cliente.

    Quanto a China, hoje em dia, a maioria das fábricas produzem pelo menos algumas coisas em China. Como tudo, existem produtos bem feitos e mal feitos. Eu já ouvi algumas pessoas falarem que preferem os antigos Rode em vez dos novos (antigamente a Rode era feita na China, hoje em dia, é Australia). Ou seja, tudo é relativo.

    A melhor coisa, sempre, é testar por si mesmo.

    Abs
  107. isinho:
    [quote:1ygevwqf]e não Austria como a cápsula do antigo D880[/quote:1ygevwqf]

    Só uma coisa, AKG é feito na Polônia, a cápsula até pode vir da China, mas é montado na Polônia...

    [img:1ygevwqf]http://i250.photobucket.com/albums/gg242/isinho/Microfone/100_1232_800x599.jpg[/img:1ygevwqf]

    O flash estourou, mas está lá Poland...
  108. joaopedrojps:
    Mas eu não tenho preconceito.
    Eu sou leigo no assunto e vejo
    as pessoas aqui do forum não dar
    crédito aos produtos da China.
    Então fico em duvida só isso.
  109. AMI Music:
    Oi Isinho,

    A AKG "monta" alguns produtos em Polonia para abaixar os custos de importação. A cápsula e todos seus componentes vem da China.

    Também, não podemos desconsiderar o lado de marketing...soa bem melhor "Made in Poland" do que "Made in China".

    Abs
  110. AMI Music:
    Olá João,

    Desculpe por não ser mais claro, eu estava falando em geral e não especificamente de vc.

    Abs
  111. joaopedrojps:
    Tudo bem!
    Desculpado.
    rsrsrs......
  112. W. Christian:
    [quote="AMI Music":3vj70amr]Com certeza o Beta87 é melhor que o D880 e D5[/quote:3vj70amr]


    Justamente. O comentário no post acima foi uma afirmação, não um questionamento.


    [quote="AMI Music":3vj70amr]porém é outra faixa de preço (muito mais caro)[/quote:3vj70amr]


    Lógicamente. Fica difícil um equipamento de melhor qualidade e categoria (condensador) estar na mesma faixa de preço.


    [quote="AMI Music":3vj70amr]é comparando laranjas com maças[/quote:3vj70amr]


    Não levantei nenhum tipo de comparação entre microfones dinâmicos e condensadores. Apenas dei minha opinião sobre os modelos citados pelo Isinho.



    Grande abraço.
  113. AMI Music:
    ...ok

    minha intenção não era ofender, caso vc ficou ofendido, peço desculpa.

    abs
  114. W. Christian:
    Não ofendeu.


    Apenas esclareci o comentário que fiz antes.


    Grande abraço.
  115. joaopedrojps:
    Ola!
    Finalmente dicidi qual comprar com o orçamento permitido.
    Porém a disputa esta entre o MB 3K por R$280 na playtech
    e Opus39 por R$293 na foxtrot.
    Então preciso que me ajudem em qual dos dois
    vou decidir.
    A preferência de uso serão para vozes femininas(as sopranos)
    E então? para quem conhece ambos qual dos dois
    ganha essa disputa?
    obrigado a todos desde já.
    Vou decidir amanhã.
    E preciso mais uma vez de vocês.rsrsrs....
  116. R. Leal:
    Eu arriscaria um AT.
  117. JediRoquer:
    alguem conhece essa loja?
    http://www.waudio.com.br/loja/catalogo. ... ar_ordem=4

    é de confiança, vi um Q7 nela por 190,00
  118. bersan:
    Não dá para ser os dois não? Gosto dos dois...

    Na prática, a diferença de sonoridade é pequena. O Opus 39 é bem parecido com o E835. O AT MB-3K lembra bem o E835. Com o Opus, você terá graves melhores que o MB-3K, principalmente se o usuário souber usar o efeito de proximidade.

    Mas vai de MB-3K. Sabe porque? Por que ele tem chave On/Off, o outro não.

    Por muitos anos eu achei que as chaves On/Off eram minhas inimigas, enquanto hoje as considero minhas aliadas.

    Vejamos...

    quando vou em eventos e consigo fazer passagem de som*, eu regulo tudo e deixo na mão dos músicos e cantores o ligar/desligar do microfone. Assim, cada um controla o seu som e eu não preciso ficar me preocupando com o Mute.

    Ah, mute é coisa mais simples do mundo, concordo. Mas quando sua mesa não tem luz de mute (e o botão não ajuda a você saber se está mutado ou não) e a sua idade já lhe faz esquecer das coisas, passar a responsabilidade para os músicos e cantores é uma boa ideia.

    Assim, tenho feito isto já a algum tempo com bastante sucesso. Regulo tudo e pronto, daí para a frente é com eles.

    Mas alguns cuidados são necessários. O primeiro e mais importante: o microfone só deve ser ligado quando já em posição, ou seja, de costas para a caixa. Descobri isto quando - ao começar a usar esta ideia - as pessoas ligavam o microfone com ele apontado para a caixa de som - e o resultado era uma baita microfonia.

    Também é necessário alertar aos vizinhos (quem senta próximo do usuário do microfone) que - ao notar que o usuário (o cantor solista, por exemplo) não ligou o microfone - é para voar no pescoço, digo, no microfone e ligá-lo.

    Uma consequência muito interessante disto foi a noção de trabalho em conjunto. O pessoal passa a entender que o desempenho de um depende da ação do outro. Se o cantor solista não ligar o microfone, vai ficar horrível, e ainda que a igreja ache que a culpa é do som, o grupo não acha mais. Se o rapaz da flauta esquece de desligar o microfone e começa a conversar (e sai tudo no microfone), o problema é ele, não o operador do som.

    *Essencial, imprescindível, mas nem sempre consigo. Adianta eu chegar cedo se o pessoal que canta e toca chega em cima da hora? Não tem como fazer passagem de som sem eles. E sem passagem de som, não garanto o resultado

    Um abraço,

    Fernando
  119. 1Pedro:
    joaopedrojps eu tambem te indico arriscar um AT
  120. David Fernandes:
    Eu sou suspeito prá falar, mas vou dizer mesmo assim... rsssss... todo mundo sabe que sou fã de carteirinha dos AT... vai de MB3-k.

    []'s
  121. joaopedrojps:
    E o vencedor foi???
    Audio Technica MB 3K!!!!
    obrigado pela ajuda de todos!!
    agora é só aguardar o recebimento e usá-lo!
    Ate mais.
  122. 1Pedro:
    Parabens pela escolha e sucesso no uso.

    Um abraço
  123. R. Leal:
    [quote="joaopedrojps":1e6ihv0f]E o vencedor foi???
    Audio Technica MB 3K!!!!
    obrigado pela ajuda de todos!!
    agora é só aguardar o recebimento e usá-lo!
    Ate mais.[/quote:1e6ihv0f]

    Quando chegar queremos ver fotos e uma descrição sua de como é o comportamento do mic para o seu uso.

    Abraços.
  124. AMI Music:
    Parabens pela compra, espero que vc curte o mic!

    Abs
  125. JediRoquer:
    Bom, pegando bonde na conversa de vcs,

    O conselho da Igreja autorizou um investimento de R$1000,00
    e nossa urgencia agora é 4 microfones e cabos.
    fiz uns orçamentos e consegui esses preços:

    Sanson q7 - R$167,00
    behringer xn8500 - R$ 163,00
    TSI pro BR - R$ 189,00
    AUDIOTECNICA mb1 R$ - 180,00


    Aqui na igreja hoje temos 1 Q7 e 2 Pro br e alguns Lesson que foram usados por Jesus no sermão do monte, que nem modelo aparece mais, as capsulas tão mais pra lá do que pra cá. infelizmente o q7 foi adquirido quando os proBR já tavam mal das pernas, então a qualidade do q7 pra nós é muito superior, mas agora está dando um mal contato no plug.
    quanto à resistencia, pra nós os lessons passaram na prova dos Netos do pastor, crianças bagunceiras e cantor desastrado.



    Cabos:
    Santo angelo 5Mts Ninja - R$ 45,00
    Rockback 9Mts - R$ 49,00

    Mt cabo Sto Angelo RC20(eu acho q é esse mesmo) - R$2,90
    Conector Anphenol XLR macho ou femea - R$ 14,00
  126. W. Christian:
    Olá JediRoquer.


    Se você gosta do Q7, porquê não compra mais três dele e um MB-3K, para a voz principal ?



    Você encontra o Q7 mais em conta, como no link:


    www.musicalgrellmann.com.br



    Cabo Santo Angelo, procure o SC30. Bom e barato. Conector Amphenol você também encontra mais em conta, na internet.



    Grande abraço.
  127. AMI Music:
    Olá Jedi,

    Bem, antes de mais nada, pessoalmente, eu não compararia o MB1k a estes outros microfones.

    A AT é uma marca profissional que atualmente controla 39% do mercado mundial (é #1 em estúdios profissionais, #1 em broadcast, #1 em som instalado, #1 em palcos na Asia e #2 em palcos nos EUA e Europa, etc.). Ou seja, é uma marca de grande renome. Não significa que as outras marcas não tem o seu lugar no mercado nem que a qualidade das outras marcas é inferior (afinal, sonoridade é uma coisa subjetiva, tudo depende do seu próprio gosto). Mas, nenhuma das outras três citadas são marcas profissionais. Samson é uma marca de loja (da Sam Ash), Behringer nem fábrica seus próprios microfones (são terceirizados na China), e TSI é uma marca baratinha chinesa.

    Em uma grande parceria com a fábrica da AT, conseguimos entrar no mercado Brasileiro com preços bem acessíveis na linha MB pois eles conhecem o grande potencial do nosso mercado e querem se posicionar de uma maneira bem forte. Para mim, isto não signifique que deveria necessariamente ser comparado com os outros mics na mesma faixa de preço pois não são os nossos "competidores". O MB1k, em particular, foi feito para competir com o SM58 da Shure. O MB1k tem uma sonoridade muito similar ao SM58 com um pouco mais de nitidez e brilho, porém ele custa menos. Inclusive, em testes "cegos" que fazemos aqui no Brasil, 7 em 10 pessoas preferem a sonoridade do MB1k ao SM58.

    Isso dito, de qualquer maneira, o que mais importa em termos de sonoridade é o teu próprio gosto. Eu acho que vc deveria ir até uma loja e comparar todos estes mics para ver qual é o ideal para vc.

    O que eu posso dizer que diferencia o MB1k significativamente é que ele tem 5 anos de garantia no Brasil. Algo que, se eu não me engano, nenhum dos outros citados oferecem.

    Qualquer dúvida, por favor entre em contato.

    Abs
  128. JediRoquer:
    Rapaz, fiquei até com medo, R$ 94,00 no Q7....

    quaze a metade do valor....
  129. W. Christian:
    [quote="JediRoquer":3rl6e9le]Rapaz, fiquei até com medo, R$ 94,00 no Q7[/quote:3rl6e9le]


    Se você quiser pagar mais, você é que sabe...


    Sobre o MB-1K, consulte o valor dele na Playtech. Quando o vi pela última vez, estava R$153,00 à vista.


    Grande abraço.
  130. bersan:
    O MB-1K é muito superior ao Q7 em vários aspectos: garantia, qualidade geral, durabilidade, etc. Aliás, o Q7 tem um problema sério de quebrar a cápsula se tomar uma queda grande.

    Mas compare antes as sonoridades. O MB-1K ressalta bem os agudos, enquanto o Q7 ressalta bem os graves. Isto pode influenciar dependendo do seu uso.

    Se escolher o Q7, que tal pegar o original* dele, o Superlux PRA? Na Backstage, na seção "Bons negócios", tem o anúncio do kit do PRA-D5 (sem chave, kit com 5 unidades) por R$ 390,00!!!

    Loja Realsom, Rua do Andradas (região da St. Ifigênia, SP), 293, telefone 011-3223-0433.

    E-mail: [email protected]

    *A Samson compra da Superlux e coloca a sua marca. É exatamente o mesmo mic, mesma cápsula, mesmo problema de quebrar cápsula se tomar queda. Só que o Superlux é vendido em kits, o que o deixa mais barato. Sai a R$ 78,00 cada, fora o frete.

    Um abraço,

    Fernando
  131. joaopedrojps:
    Meu MB 3K chegou!!
    dia 04 de abril(ontem).
    Vou usa-lo hoje na igreja,gostei muito dele,
    tem aparência de ser durável.
    Pergunto ao AMI,a Audio Technica é uma marca japonesa
    mas os microfones são fabricados na China?
    na embalagem tem Taiwan,porquê?
    Só um comentário(pensei que vinha com cabo),
    acharia melhor do que vir com suporte.
    Quero ver os comentários das pessoas que mexem no som da igreja,
    que microfone é esse?(como aqui em Recife não tem distribuidor,
    acho que quase ninguem conhece).
    Aguardem minha avaliação.
    Ate mais.
  132. R. Leal:
    [quote="joaopedrojps":3ofxk6oy]Meu MB 3K chegou!!
    dia 04 de abril(ontem).
    Vou usa-lo hoje na igreja,gostei muito dele,
    tem aparência de ser durável.
    Pergunto ao AMI,a Audio Technica é uma marca japonesa
    mas os microfones são fabricados na China?
    na embalagem tem Taiwan,porquê?
    Só um comentário(pensei que vinha com cabo),
    acharia melhor do que vir com suporte.
    Quero ver os comentários das pessoas que mexem no som da igreja,
    que microfone é esse?(como aqui em Recife não tem distribuidor,
    acho que quase ninguem conhece).
    Aguardem minha avaliação.
    Ate mais.[/quote:3ofxk6oy]

    Vamos aguardar por essa avaliação...
  133. R. Leal:
    [quote="AMI Music":1meayuxu] A AT é uma marca profissional que atualmente controla 39% do mercado mundial (é #1 em estúdios profissionais, #1 em broadcast, #1 em som instalado, #1 em palcos na Asia e #2 em palcos nos EUA e Europa, etc.). Ou seja, é uma marca de grande renome. [/quote:1meayuxu]

    AMI, a #1 em palcos aqui nos EUA seria a Shure?
  134. W. Christian:
    [quote="bersan":36xs2p71]Só que o Superlux é vendido em kits, o que o deixa mais barato. Sai a R$ 78,00 cada[/quote:36xs2p71]


    Grande sacada Bersan. Eu tenho esse kit. Bem razoável os microfones.


    [quote="AMI Music":36xs2p71]A AT é uma marca profissional que atualmente controla 39% do mercado mundial[/quote:36xs2p71]

    [quote="AMI Music":36xs2p71](é #1 em estúdios profissionais,[/quote:36xs2p71]


    ??? Neumann U87 ? KM184 ? TLM103 ? M149 ?


    [quote="AMI Music":36xs2p71]#1 em broadcast, [/quote:36xs2p71]

    ??? Sennheiser/ Shure ???



    Não estou questionando a veracidade da informação, só constatando o que vejo.



    Grande abraço.
  135. isinho:
    [quote:3sfhsz76]#1 em broadcast,[/quote:3sfhsz76]

    Estudei com um funcionário de uma sucursal da TV globo, e ele me disse que os equipamentos são todos padronizados. Lapelas e similares - Sony; microfones de mão, Shure...

    Não é duvidar, mas também achei estranho...
  136. R. Leal:
    Esse tópico ainda vai dar...rs
  137. AMI Music:
    Olá Pessoal,

    Vou respondendo por etapas:

    1) Olá João:

    Atualmente, a AT tem mais de 6 fábricas no mundo. Dois na Japão, um na Cingapura, um na China, um na Malaysia...e um sexto, não lembro a onde.

    Na fábrica da China, eles produzem duas Séries, a Série MB e parte da Série 20. Eles também fabricam algumas carcassas da Série 700, porém as partes internas são da Japão.

    Independente das diversas fábricas, todas as cápsulas, menos a Série MB e a Série 20, são feitas na Japão.

    Abs

    2) Olá Raphael:

    Sim, vc esta correto...AT é #1 na Asia e #2 em palcos nos EUA e Europa...inclusive, foi isso que eu falei na minha mensagem original:
    "[AT] é #1 em estúdios profissionais, #1 em broadcast, #1 em som instalado, #1 em palcos na Asia e #2 em palcos nos EUA e Europa, etc."

    Abs

    3) Olá W. Christian:

    A Neumann é uma otima marca, mas, não é nem próximo de ser #1 em estúdios profissionais. Atualmente, a Sennheiser/Neumann controla aprox. 9% do mercado mundial. Isto não signifique que a qualidade da Neumann é inferior, os produtos da Neumann são excelentes. Mas, para ser bem franco, são produtos bem caros e é pouco provável que se alguem possui 15 microfones em seu estúdio vão ser todos Neumanns.

    A AT é conhecida por ser um dos primeiros grandes fabricantes que, além de fabricar os seus mics ultra-caros, também produziu microfones de alta qualidade com preços mais acessíveis. Inclusive, a AT fabricou o microfone de estúdio mais vendido da historia, o AT4033. O AT4033 era o primeiro microfone de estúdio top-de-linha que custava menos de US$1.000.

    Quanto a área de Broadcast, a AT é #1 em porcentagem do mercado mundial já por muitos anos. Nos três maiores mercados de Broadcast do mundo, a AT é #1 ou #2, veja:

    EUA (maior mercado de broadcast do mundo):
    #1 = Telex
    #2 = AT
    #3 = Sennheiser
    #4 = Shure

    Asia (segundo maior mercado de broadcast do mundo):
    #1 = AT
    #2 = Sony
    #3 = Telex
    #4 = Sennheiser

    Europa (terceiro maior mercado de broadcast do mundo):
    #1 = Sennheiser
    #2 = AT
    #3 = Telex
    #4 = Shure

    Estas porcentagens incluem todos os aspectos do mercado broadcast (sistemas sem-fio, shotguns, mics com fio, fones de ouvido, etc.).

    Abs

    4) Olá Isinho:

    Aproveitando a resposta para o W. Christian, vou continuar e responder a tua pergunta. Eu estava falando que a AT é #1 em broadcast em termos de ter o maior porcentagem do mercado mundial em broadcast.

    Com certeza, no Brasil, não é o caso. Aqui, a Shure é #1 facilmente. A Sony e Sennheiser conseguiram um belo pedaço do mercado nos ultimos anos, mas a Shure continua na frente. A AT e Telex (duas das maiores marcas mundiais para Broadcast), nunca tiveram muita presença no mercado Broadcast Brasileiro. A exceção disto para AT são os seus mics shotguns que são presentes em quase todos os canais.

    Ultimamente, estamos conseguindo mais presença da AT em alguns canais Brasileiras (o mais recente sendo o show do Faustão que comprou diversos AT892cW). Espero ter mais presença futuramente.

    Abs
  138. R. Leal:
    [quote="raphael leal":2gevfm4c][quote="AMI Music":2gevfm4c] A AT é uma marca profissional que atualmente controla 39% do mercado mundial (é #1 em estúdios profissionais, #1 em broadcast, #1 em som instalado, #1 em palcos na Asia e #2 em palcos nos EUA e Europa, etc.). Ou seja, é uma marca de grande renome. [/quote:2gevfm4c]

    AMI, a #1 em palcos aqui nos EUA seria a Shure?[/quote:2gevfm4c]

    Veja novamente o post, eu fiz uma pergunta e não afirmei...perguntei se a Shure é a nº1 em palco aqui nos EUA.
  139. AMI Music:
    Olá Rafael,

    Yup, you're right. Eu li errado, perdão. Em toda minha "gringuice" não prestei atenção e entendi errado, rsrs.

    Abs
  140. R. Leal:
    [quote="AMI Music":4sqclr7i]Olá Rafael,

    Yup, you're right. Eu li errado, perdão. Em toda minha "gringuice" não prestei atenção e entendi errado, rsrs.

    Abs[/quote:4sqclr7i]

    Esquenta não rapaz, tamo em casa...
  141. joaopedrojps:
    Ola!
    Hoje teve um evento importante na igreja e teve ate som alugado e o tecnico colocou os microfones dele Samson Q7 ai eu disse que ia cantar com MB 3K e ele disse que o Samson dele era melhor,ai eu não insiti e cantamos com os Samson e depois eu peguei meu audio technica ai começaram a perguntar e ninguém conhecia,então eu disse que era uma das cinco melhores marcas do mundo e que era de procedência japonesa e que muitos artistas usam dei como exemplo a Ivete Sangalo,ai teve gente que disse que eu estava inventando,diziam Ivete? eu nunca vi essa marca,como é que ela usa? ai eu disse que olhassem no site para confirmar.
    E os nossos microfones são todos Leson e um sem fio duplo Karsect e apos usar e dar para experimentarem foi unânime a resposta:
    Que som bom!é bem limpo né? ate o padre falou assim que microfone da cabeça grande e o meu MB 3K chamou atenção.
    Troquei ele com o cabo que estava no Leson para acreditarem que era o som dele mesmo que deixa o timbre bonito e não a equalização da mesa,
    ele foi usado por vozes masculinas e femininas e sem deu bem com todos.
    Obrigado pela dica e futuramente (quando a condição financeira permitir)
    vou planejar a compra de outros modelos um que interessou foi o AE6100,mas vai demorar um pouco,kkk
    Bem estou feliz com o produto que adquiri e gostaria que tivesse alguma forma de ser comercializado aqui em Recife mas enquanto isso farei propaganda da marca onde for com meu MB 3K.
  142. R. Leal:
    Valeu pelo seu depoimento comprovando assim a qualidade dos produtos AT. Como ja disse aqui será minha próxima marca de mic wireless.
  143. joaopedrojps:
    pois é ele é bom mesmo!
    quando alugamos som em uma festa no mês de janeiro,
    na colônia de férias o tecnico trouxe o Shure SM58 ele é bom
    mas,da tanta microfonia o tecnico mexia direto,mas como era Shure
    todo mundo colocava a culpa no som mesmo.
  144. W. Christian:
    [quote="AMI Music":1bam3sc6]Isto não signifique que a qualidade da Neumann é inferior, os produtos da Neumann são excelentes.[/quote:1bam3sc6]


    Alguém tem dúvida disto ?



    [quote="AMI Music":1bam3sc6]Mas, para ser bem franco, são produtos bem caros e é pouco provável que se alguem possui 15 microfones em seu estúdio vão ser todos Neumanns.[/quote:1bam3sc6]


    Concordo plenamente, já que produtos de qualidade custam caro e em um estúdio precisa haver diversidade para a captação de diversas sonoridades e para o gosto do cliente.



    Por mais que a AT seja em maior número nos estúdios, como foi dado na informação, os microfones de referência ainda parecem ser os citados acima (Neumann). E essa informação é o que eu vejo nos estúdios, e não marketeira.



    [quote="AMI Music":1bam3sc6]a AT fabricou o microfone de estúdio mais vendido da historia, o AT4033.[/quote:1bam3sc6]


    Inclusive já trabalhei com esse microfone, fazendo a captação de orquestras para gravação. Realmente é um microfone muito bom. E os shotguns também.


    Grande abraço.
  145. AMI Music:
    Olá João,

    Que bom que vc gostou do microfone...parabens pela acquisição!

    Abs

    Olá W Christian,

    Com certeza a Neumann é uma das marcas de referência para estúdios, mas, isto não significa que é a unica. Em geral, qualquer estúdio top precisa ter pelo menos estes três microfones: AKG C414, Audio-Technica AT4050 e Neumann U87. Existem diversos outros microfones de alta qualidade no mercado, mas, estes três são os mais famosos para estúdios profissionais.

    Abs
  146. W. Christian:
    [quote="AMI Music":2xebxyox]Com certeza a Neumann é uma das marcas de referência para estúdios, mas, isto não significa que é a unica.[/quote:2xebxyox]


    [quote="W. Christian":2xebxyox]e em um estúdio precisa haver diversidade [/quote:2xebxyox]


    Já tinha comentado isso.



    Abraços.
  147. bersan:
    Ami,

    que os AT são bons, ou melhor, ótimos, são mesmo. Infelizmente, no Brasil, a marca é pouco conhecida. Que tal fazer uma lista dos artistas que usam os AT´s?

    Elton Jhon
    Ivete Sangalo
    Michael J. Smith

    o restante é com você.

    Um abraço,

    Fernando
  148. AMI Music:
    Olá Fernando,

    Existem, literalmente, milhares, então vou colocar alguns que destacamos em nossa comunidade no orkut:

    Os mesmos microfones utilizados por artistas internacionais como Metallica, Justin Timberlake, Daughtry, Corinne Bailey Rae, Evanescence, Aerosmith, Eric Clapton, Green Day, Linkin Park, Timbaland, Alicia Keys, Slipknot, Gwen Stefani, Rush, Michael W. Smith, Lenny Kravitz, Fall Out Boy, Chris Cornell, Papa Roach, entre muitos outros.

    E nacionais como Ivete Sangalo, Gilberto Gil, Skank, Barão Vermelho, Chitãozinho e Xororo, Angra, Cassiane, Diante do Trono, Asa de Aguia, Soraya Moraes, entre outros.

    Também os mesmos microfones utilizados nos maiores eventos do mundo como os Grammys, Oscars, Emmys, American Music Awards, MTV Video Music Awards, Country Music Awards, Olimpiadas, Latin Grammys, Rock & Roll Hall of Fame, na Casa Branca, no Senado EUA, no Congresso EUA, no Pentagono, entre outros.

    http://www.orkut.com.br/Main#Community. ... m=18047577

    Caso alguem quiser uma lista um pouco mais completo (completo mesmo não existe), pf entre em contato que mando em formato .pdf.

    Abs
  149. 1Pedro:
    Quanta gente usa, e porque tal desconhecimento? não seria interessante fazer uma boa propaganda?
  150. R. Leal:
    [quote="1Pedro":sjjhm8aa]Quanta gente usa, e porque tal desconhecimento? não seria interessante fazer uma boa propaganda?[/quote:sjjhm8aa]
    É ''desconhecido'' no Brasil, aqui não...
  151. 1Pedro:
    [quote="raphael leal":1re8ro6u][quote="1Pedro":1re8ro6u]Quanta gente usa, e porque tal desconhecimento? não seria interessante fazer uma boa propaganda?[/quote:1re8ro6u]
    É ''desconhecido'' no Brasil, aqui não...[/quote:1re8ro6u]

    Sim digo isso mesmo porque tal desconhecimento aquino Brasil?
  152. AMI Music:
    Olá Pedro,

    Bem, até fazemos propaganda...na minha experiência, demora alguns anos entre a propaganda e a penetração na mente do consumidor. Quando introduzimos AKG no mercado Brasileiro, era uma marca totalmente desconhecida, hoje em dia, considero uma marca razoavelmente renomeada, porém, levou quase 8 anos para chegar neste ponto.

    Com a AT acho que vai ser bem mais rápido pois é uma das duas marcas mais fortes do mundo em termos de microfones. Embora que eu gosto muito da AKG, o faturamento total é menos de 1% do mercado mundial de mics. Considerando que AT é acima de 39% do faturamento do mercado mundial de mics, é um outro patamar. Eu, sendo gringo, acho um pouco estranho o desconhecimento Brasileiro da marca pois é meio que o equivalente de alguem não conheçer a Gibson como uma marca de guitarras.

    Com certeza, também temos que levar em conta que o ex-distribuidor da AT era o distribuidor da Shure simultaneamente. Este distribuidor fez basicamente tudo possível para acabar com o nome da AT (importando apenas as coisas baratinhas e não profissionais) pois não queria abrir o mercado para o maior competidor da Shure (que era e continua sendo sua maior marca em termos de vendas). Eventualmente, o pessoal da AT descobriram que era tudo a mesma companhia (nomes diferentes, é claro) e cortou o distribuidor. Mas, desde então, estamos lutando para estabelecer a AT no mercado nacional. Como eu disse, é um argumento estranho para mim pois eu cresci nos EUA a onde AT não é só considerado uma das melhores marcas de microfones, mas, é até "elitizado". Ironicamente, graças aos nossos competidores, aqui no Brasil, temos preços ultra-competíveis.

    Caso vc tiver alguma sugestão de lugares para propaganda, pf me passe que enviarei para o nosso dept. de marketing.

    Abs
  153. R. Leal:
    Isso se deve também à mentalidade criada pelo mercado brasileiro de que só Shure presta, ninguem tem que discutir a qualidade da Shure, mas existem concorrentes a altura, o problema maior é mudar a mentalidade do povo.

    Quando os celulares no Brasil ainda não eram populares, existiam basicamente os Nokia 5120, praticamente todo mundo tinha esse modelo, todos estavam acostumados com a interface dele, depois que a Siemens lançou alguns modelos no mercado via muita gente falando ''ah, eu não gosto dos celulares da Siemens pois eles são difíceis de mexer'', difícil nada!!! É que TODOS estavam ACOSTUMADOS com a aquela interface e pra mudar isso é muito complicado.
  154. isinho:
    Pro brasileiro, existem duas marcas, Shure ou Leson!
    hehe
    Fazer o que... Com o tempo o pessoal bate cabeça e descobre o que é bom.
  155. joaopedrojps:
    Concordo com o comentário acima e,
    eu mesmo perguntei bastante neste forum ate chegar
    na decisão de comprar um microfone da
    audio technica,pois não ouvia nem falar nesta marca e,
    aqui em Recife como em grande parte do Brasil,
    as pessoas compram Shure ou Leson,quem experimentou meu
    MB 3K achou o som limpo e bonito mas,ainda olham para ele
    com uma certa estranhesa e só ao usá-lo é que percebem
    que é bom.
    Minha mãe disse assim para mim:
    Se for deixar ele passar por todo mundo vai ficar com o som ruim,
    ai eu disse que era só para experimentarem e não ficar só
    olhando e dizendo: que microfone diferente e tem um cabeção!
    Teve uma solista da igreja que falou para mim,que tinha visto um igual
    por 18 reais,ai eu disse que não tinha como pois aqui não tem distribuidor
    e mesmo assim ele era de "marca"mundialmente conhecida,ai ela disse
    que nunca viu e que por conta disto pensava ser aqueles microfones de Karaokê,eu ri claro.Mas quando foi na hora dela cantar no sabado da
    pascoa,não quis o Leson e pediu o meu MB 3K.
    Estou fazendo propaganda dele mas,já estou com ciumes do meu
    microfone e não estou deixando usarem ele a todo momento,mas apenas para experimentar,pois dessa forma vão querer comprar também e não ficar apenas pegando carona no meu.
  156. R. Leal:
    Isso mesmo, deixe sempre o gostinho de quero mais, assim eles partem para o investimento em coisa boa.
  157. 1Pedro:
    Eu acho que devemos mudar nossos coceitos. E tem outra perguntei pra um funcionario de uma loja som daqui da minha cidade o porque deles não terem AKG ou um AT pra vender e ele me disse justamente que "... não vende...".

    Abaixo oas equipamentos porcaria........
  158. R. Leal:
    Não vende porque eles não sabem como informar o consumidor da qualidade do produto, aliás, informar como se eles não sabem nem seu próprio nome (maioria) rs... Morro de raiva quando ligo pra uma loja pra saber sobre um produto e o vendedor não conhece nem o modelo que voce ta falando...
  159. 1Pedro:
    Isso é complicado mesmo, voce pergunta e vem a resposta o que é isso? isso existe? voce certeza? vendedor que é vendedor tem que se atualizar.
  160. heriberto:
    A PAZ

    Um dos conceitos que existe em microfones é que a propaganda é praticamente boca a boca, ou seja o distribuidor pode gastar muito em propaganda mesmo assim ficará sempre (por enquanto) estes dois:SHURE E LESON, parece incrivel, basta vermos que se não for nós que procuramos sempre melhorar um pouco, os kits da beringela e da superlux não sairia do canto, pois quando vamos nas lojas eles querem vender o que tem e os proprietários querem apenas aquilo que eles não tenham trabalho para explicar ou então algo que dê um lucro muito maior. Eu te digo que aqui em nossa cidade tem apenas dois comerciantes que já estão antenados, e sempre estão fazendo pesquisas, mas se não for por eles dois os SHURE'S e os LESON ainda terão vida muita longa.

    Heriberto
  161. AMI Music:
    Olá Heriberto,

    Quais são os comerciantes da sua área que vc recomenda?

    Abs
  162. heriberto:
    A PAZ

    Pedro da ARTSOM Art Som
    Endereço: Av. Coronel Estevam 1451
    Natal / RN
    Telefone: (84)3223-4375 e Aldenor da Eletronica Progresso ELETRONICA PROGRESSO

    (84) 3213-1121

    R PRES JOSE BENTO, 536, NATAL, RN

    Normalmente compro com o Aldenor, pois quando preciso ele sempre me empresta para tirar dúvidas ou para poder receber o aval das liderança.
    Há não estou fazendo propaganda, é que devido a força do hábito aqui da empresa em qual trabalho, quando passo informações termino procurando os dados para não ficarem pedindo depois, embora eu sei que voce iria procurar normalmente.



    Heriberto
  163. AMI Music:
    Obrigado Heriberto!

    Abs
  164. meninodosom:
    O negócio é o Bersan abrir a loja do Som Ao Vivo, pra ensinar pra esses caras como se faz, eu agarantchiu!!! :D
  165. joaopedrojps:
    O que fazer com um mau cheiro que fica no globo,
    por causa de algumas pessoas que por mais que
    seja dito para não encostar o microfone na boca
    elas fazem isso e alem de encher de saliva ainda
    fico o cheiro ruim,como tirar isso?
  166. AMI Music:
    Oi João,

    Depende da marca, se a marca tiver espuma interna no globo, é importante retirar antes de lavar...isto pode ser dificil dependendo da marca pois algumas marcas colam a espuma.

    Caso for possivel retirar, a AKG sempre recomendou lavar com sabão e agua e deixar secar em um lugar bem seco. Eu creio que este procedimento deve funcionar para a maioria das marcas.

    Abs
  167. R. Leal:
    [quote="joaopedrojps":216tchap]O que fazer com um mau cheiro que fica no globo,
    por causa de algumas pessoas que por mais que
    seja dito para não encostar o microfone na boca
    elas fazem isso e alem de encher de saliva ainda
    fico o cheiro ruim,como tirar isso?[/quote:216tchap]

    Tinha lido uma materia falando sobre o uso do microfone e a saude bucal, vou ver se acho e traduzo pra postar aqui.
  168. joaopedrojps:
    O microfone é o meu MB 3K,como
    ele anda fazendo sucesso por ser
    novidade,o coitado esta com este
    problema e já resolvi que o período
    de experimentação acabou,ele será
    usado(em preferência) por mim.
  169. meninodosom:
    Uma vez um irmão aqui da igreja comprou um líquido pra pingar na espuma. Duas gotas e o mic ficava com "gosto de chiclete"...
  170. 1Pedro:
    [quote="meninodosom":1cpgaarr]Uma vez um irmão aqui da igreja comprou um líquido pra pingar na espuma. Duas gotas e o mic ficava com "gosto de chiclete"...[/quote:1cpgaarr]

    Gosto ou cheiro? rsrsrsrsrsrs

    Pessoal aquitem um artigo sobre como dar manutemção em nosso microfones.
    [url]
    http://www.somaovivo.mus.br/artigos.php?id=177[/url]


    Ta ai pessoal

    Um abraço
  171. joaopedrojps:
    Eu ja havia lido o artigo e,justamente por
    não ter a informação de como tirar o mau
    cheiro do globo,é que venho por meio deste
    tópico perguntar: o que devo fazer?
  172. 1Pedro:
    O que eu faço é o seguinte

    Desenrosco o globo tiro com cuidado a espuma que vem dentro dele e tomo cuidado pra não rasgar, lavo com agua e detergente liquido(limpol) e seco bem e recoloco tudo denovo.

    um abroço
  173. meninodosom:
    Depois que resolver seu problema imediato você pode usar também aquela espuma horrível que eu não sei o nome que cobre a cabeça do microfone, com certeza é bem mais fácil de limpar...
  174. isinho:
    [quote:drt9ox27]Depois que resolver seu problema imediato você pode usar também aquela espuma horrível que eu não sei o nome que cobre a cabeça do microfone, com certeza é bem mais fácil de limpar...[/quote:drt9ox27]

    Isso que se chama windscreen...

    (Repare, é wind, não wide... hehe)
  175. oliveira:
    Alguém conhece o microfone JTS NX-8 para me informar a que tipo de voz o mesmo se enquadra?
  176. bersan:
    Eu tenho um NX-8.

    Microfone dinâmico, cópia do Shure BETA58. Excelente cópia, sonoridade muito boa mesmo. Serve praticamente em qualquer tipo de voz.

    Um abraço,

    Fernando
  177. oliveira:
    Fernando.

    Na realidade estou com a seguinte dúvida: tenho a oferta de um Audio Technica MB 3k por R$ 233,00 e um JTS NX-8 por 250,00. De acordo com este forum são dois boms microfones. De acordo com sua experiência, qual você escolheria?

    Abraço


    Toninho
  178. David Fernandes:
    MB3-k.

    []'s
  179. oliveira:
    Pessoal.

    Conforme comentei acima, eu tinha cotação de R$ 233,00 no microfone Audio Technica MB 3K e 250,00 no JTS NX-8. Ao chegar na loja somente o JTS estava disponivel para teste, sendo que o MB 3k teria que ser encomendado. Por conta disso, comprei o JTS e endosso cada palavra do Fernando a respeito desse microfone. Pelo menos para o meu timbre de voz ele é muito superior ao Opus 39 que eu usava até então. Uma Revelação: Sou meio doido por microfones. Hoje Minha esposa usa um Senheiser E835 o qual não abre mão, eu uso agora o JTS, ficando na reserva o Opus 39 e o Sanson Q7. Futuramente pretendo substituir o Sanson q7 pelo MB 3k da Audio Technica. Tudo isso porque na minha cidade, o que mais vende é Leson e cansei de convidar alguns amigos para cantar conosco nas celebrações e os mesmos aparecerem com Leson bastante surrado. Acho que falei de mais para afirmar que o JTS também é uma boa opção para igrejas com orçamento reduzido.

    Abreço a todos,

    Antônio
  180. bersan:
    Olá Oliveira, seja bem vindo ao SomAoVivo.

    quando puder, compra um MB-3K também. Um bom mic.

    Por enquanto, coloca aí uma coisa que é sempre interessante: cada mic tem um uso para o qual funciona. Você tem

    - Opus 39 (um bom mic sim)
    - E835
    e agora o NX-8.

    Faz uma comparação assim:

    para voz masculina: este melhor, depois aquele, depois o outro

    para voz feminina

    para violão...

    no que puder, coloca aí para ajudar o pessoal.

    Ah, coloca também onde comprou. Esses mics estão quase 50,00 mais barato que na minha cidade, cada um.

    Um abraço,

    Fernando
  181. AMI Music:
    Olá Oliveira,

    Qual era o nome da loja a onde vc comprou o mic?

    Abs
  182. oliveira:
    Bersan e AMI music

    O MB-3K se encontra a venda na Loja Multison - Criciúma - SC - Fone 048-3430-0766 (vendedor Jonas).

    O JTS NX-8 esgotou o estoque e segundo o vendedor os próximos virão com o preço aproximado de R$ 287,00 a vista. Isso me leva a crer que o MB-3K está com o preço baseado ainda no Dolar entre 1,70 a 1,80.

    Com relação ao uso dos meus microfones:

    E-835 - Damos preferência para voz feminina
    Opus 39 - Voz masculina (Da corpo a voz)
    NX-8 - Masculina e Feminina
    Sanson Q7 - Masculina e Feminina

    Lembrando que não sou grande conhecedor do assunto e o teste foi feito no meu próprio equipamento com uma mesa Behring 1204 FX e um equalizador Alesis M-EQ-230.

    Para quem usa pequenos PAs tipo mesa e caixa ativa/passiva, vejo o E-835 e o NX-8 como boas opções, pois esses microfones em flet já apresentam um bom resultado dispensando as vezes equalizações mais avançadas.

    Quanto ao Opus-39 e até mesmo o Sanson Q7, consigo boms resultados montando timbres no meu modesto equipamento.

    Sds

    Toninho
  183. joaopedrojps:
    Boa tarde.
    Estive vendo em alguns sites um microfone de uma marca
    chamada Audix.
    Alguem aqui do forum conhece?
    São bons?
  184. meninodosom:
    Desconheço, manda o link pra agente ver as especificações.
  185. joaopedrojps:
    Tem uma loja chamada made in brazil que tem alguns modelos dele:

    http://www.madeinbrazil.com.br/dept.asp ... tBrand=921

    mas um site dos Estados unidos fala que eles são muito bons e
    que tem uma resposta de frequencia extensa.
    Eis o site:
    http://www.bhphotovideo.com/bnh/control ... r+Consulta

    A serie dos microfones é OM.Neste site fala bem das especificações e os
    modelos são hipercardioides.
    Analisem.
  186. joaopedrojps:
    Segudo o comentario deste site:
    http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... 0#features

    este modelo OM6 faz concorrência com outros microfones
    que são condensadores e custam mais que o Audix.
    Verifiquem.
  187. bersan:
    Tudo o que já li por aí sobre Audix é coisa boa.

    Fernando
  188. joaopedrojps:
    E então alguém mais sabe algo sobre
    os microfones Audix?
  189. guilhermeiav:
    preço tb é bom....coloco mais dimdim e trago Neumann lá do usa
  190. philip:
    tava vendo algumas coisas dessa Audix.. procurei aqui para ver se alguém conhecia...
    o kutless usa mics da Audix.... mas são de aparência estranha parecem feitos na china ... mas ainda não achei quem o desabone.
  191. David Fernandes:
    [quote="philip":e8m65o4d]tava vendo algumas coisas dessa Audix.. procurei aqui para ver se alguém conhecia...
    o kutless usa mics da Audix.... mas são de aparência estranha parecem feitos na china ... mas ainda não achei quem o desabone.[/quote:e8m65o4d]

    Philip, a Audix é 100% americana e os mics são fabricados lá... e são de excelente qualidade.

    Siga o link:

    [url:e8m65o4d]http://www.audixusa.com[/url:e8m65o4d]

    []'s
  192. oliveira:
    Eu trocaria esse Audix OM6 de aparência estranha pelo meu JTS NX-8. rsrsrsr

    Sds

    Toninho
  193. joaopedrojps:
    David,
    Eles são tão bons quanto os microfones
    da audio technica,shure,akg e sennheiser?
  194. philip:
    David...
    entendi o que quiz dizer, mas a aparência dele eu achei feita... não precisa ser bonito, precisar ser eficiênciente, e pelo que se fala na net e por vc msm eles tem tido um desempenho muito bom, gostaria de usar um, mas os preços não são la tanto convidativos..hehe
    mas a Made in Brazil é uma ÓTIMA loja, não vou dar uma de Isinho, mas ela é sensacional, msm o preço dela as vezes ser um pouco salgado, qdo quero dar uma de caroço, só dar uma olhada, vou la. uma vez em uma das unidades vi os ditos KLB e o Hebert viana vazendo compras nela...heheh

    mas q eles parecem ser chineses parecem o globo deles é muito grande....
  195. isinho:
    [quote:1xekjch9]não vou dar uma de Isinho[/quote:1xekjch9]

    :shock: Não entedi....

    huahauhauhauhauah

    Brincadeira... :D
  196. Metal:
    Vejam o que achei na audiolist

    [b:rdwi2c5f]"O SM58 é o mic padrão para esse uso, mas não necessariamente o melhor. Já falei sobre outros aqui na lista, melhores e mais baratos.

    Por exemplo, os AKG D880 e Sennheiser E835-S: eles tem resposta mais plana e menos propensa a microfonia (principalmente o 835 nesse ultimo item, com padrão de captação mais estreito).



    Os 880 tem os médios altos (em torno de 5k) menos presentes que os 835, porem mais "ar" (acima de 10k) e graves melhores (embora talvez excessivos para algumas vozes masculinas). O 835 é mais adequado a rock, o 880 a MPB e musica leve.

    Melhores ainda são os Audix, serie OM:

    Os OM-3 são suaves e bons para vozes femininas, sem os medios irritantes dos SM58 e bem mais baratos.

    Os OM-5 tem mais presença mas não é anasalado. Bom para rock pela clareza e captação mais estreita (menos sujeito a microfonia em altos niveis de volume). O OM-7 é semelhante, mas com nivel de saida menor (precisa de uma mesa com pré sensível).

    Os OM-6 são os mais "planos" de todos, e adequados a musica leve.

    Estão todos na mesma faixa de preço ou até mais baratos que os SM58, mas eu sugiro que experimente todos na loja, antes de se decidir. Um microfone é algo muito pessoal, e aquele que funciona bem numa derterminada voz, pode não se dar bem em outra.

    Edu Silva
    ES2 Audio"[/b:rdwi2c5f]

    Mas esses que o Edu citou os preços já vão lá pra cima rsrsrsrsrsrsrs
  197. guilhermeiav:
    pois é....ai nesses preços já prefiro pegar Neumann KK 104/105 S ou KMS 104/105..q vão na faixa de preço do Audix...isso em doleta...mas cada pessoa tem um timbre de vox...exemplo..tim maia ñ largava o sm58 nem a pau...Bruno (B&M) ñ larga neumann...Marrone ñ larga shure....cada um vai de mic q se adapta e sente melhor a resposta...
  198. R. Leal:
    To com dois OM-2 aqui na minha gaveta, nunca experimentei, vou ver se nesse sábado eu os coloco pra trabalhar, depois posto minha opinião.
  199. ingo:
    dando um arápida ressucitada no tópico, na opinião dos amigos, o que vale mais, um sansom r21 ou um superlux c5/d5?
    abçs
  200. ingo:
    my friends....help me!!!!
    quem usa ou já usou ambos os modelos poderia em falar da sonoridade e durabilidade deles???
  201. edlopessilva:
    A durabilidade dos dois é questionável.

    A sonoridade do R21 é péssima e dos C5/D5 é boa.

    Optaria pelos Superlux.

    Abraços,

    Eduardo
  202. ingo:
    putz..não me animou muito...rsrs
  203. bersan:
    [quote:1owouzij]o que vale mais, um sansom r21 ou um superlux c5/d5[/quote:1owouzij]

    Ingo,

    temos os dois no Anfiteatro. R21 para cordas e metais, Samson Q7 (= Superlux C5/D5) para vozes.

    As informações que você quer:

    1) Q7 é bem melhor que o R21, em termos de sonoridade.

    2) Q7, se tomar pancada forte, quebra a cápsula. R21 não.

    Um abraço,

    Fernando
  204. ingo:
    valeu bersan...
    na verdade vou comprar uns mics esta semana, pq roubaram os da igreja...
    ai estou na dúvida, pq tinhamos os c5, e eu achei um kit de r21 bem barato...
    como a grana vai sair da vaquinha da galera...
    estou na duvida...se opto com uma sonoridade um pouco melhor ou durabilidade melhor, já que ambos tá difícil...
    mas pel oque vc ouve, o r21 é mto ruim pra vozes??
  205. Lucas Ferreira:
    Nada como uma boa "testada" no mic antes de comprar!
    (entendeu a testada né?!)
    Pra ver a durabilidade dele. HAHAHAHAHAA
  206. ingo:
    pois é...vou ver se consigo testar, em todos os sentidos...mas to meio sem tempio....
  207. meninodosom:
    off
    Pow, roubaram os microfones?!?
    mas tipo "só" os microfones?

    PS: não que seja pouco :shock: mas normalmente fazem o rapa neh...
  208. joaopedrojps:
    Compre o MB 3K da Audio Technica, é duravel,tem uma sonoridade excelente,eu tenho um e aqui na minha igreja ele faz um sucesso....
  209. ingo:
    na verdade fizeram 2 roubos..
    no 1 levaram só violão..
    no segundo, violão, guita, baixo e teclado, além da maletinha com os c5..
    e tenho sóo 250 conto da vaquinha da galera pra comprar...
    adoraria um AT, mas cada um deles fica uma bica perto do meu orçamento...rsrs
    estamos hoje com um SM58 que por sorte estava comigo e não foi levado, mas é mais velho que minha avó e está na hora de ir pra 'funilaria-pintura-elétria' e um sem marca tipo karaoke que tem lá. uma irmã na boa vontade ainda leva no domingo outro mic de karaoke pra poder microfonar o violão sem captador do outro irmão...
    já viu né...
    logo vou postar pedindo ajuda nas caixas de monitor, são feitas a facão e uma tá parada pq tá toda arrebentada...
    a situação é bem difícil lá...
  210. JediRoquer:
    [quote:66m34ia8]joaopedrojps [/quote:66m34ia8]

    Cara, mas esses MB 3K, custa muito caro, quaze um kit superlux.
  211. edlopessilva:
    ingo,

    Vai de outra maletinha da Superlux e leva ela sempre para casa!!!

    O R21 é muito ruim!!!

    Abraços,

    Eduardo
  212. ingo:
    blz....mas só tenho 250 conto....e não achei mais mais barato...
    alguém tem mais opções nestas faixas de preço?
  213. isinho:
    Que tal o Behringer XM8500??
  214. edlopessilva:
    Precisa de quantos mics?
  215. ingo:
    então meninos...ouvi falar do behringer..mas nunca testei..
    e gostaria de 3 mics..
  216. meninodosom:
    Também tem os XM1800S, da Behringer, vem numa maleta com 3, é mais barato que o XM8500, já cantei com eles e gostei...
  217. Lucas Ferreira:
    Esse XM8500 tem na minha igreja.
    É um mic legal sim, e bonito. Gostei do som dele, é legal sim.
  218. heriberto:
    a PAZ

    Ingo tambem tenho um XM8500 e uso principalmente na voz femenina, é muito bom, como tenho uma ciclo.... de mesa então é preciso colocar o agudo em 5h.

    Heriberto
  219. ingo:
    hum..legal...
    o que acham do at mb 1k?
  220. joaopedrojps:
    citação:
    JediRoquer
    Cara, mas esses MB 3K, custa muito caro, quaze um kit superlux.

    Eu comprei o meu na playtech por R$ 280,00.
    Você acha caro?
  221. ingo:
    o mb 3 k...
    mas e o mb 1k...tá mais barato..rsrs
  222. joaopedrojps:
    Lojas na internet com preços do microfone audio technica:

    MB 1K http://www.youngmusic.com.br/

    MB 3K http://www.playtech.com.br/produto.asp?cod=223881

    pesquise no google outras lojas.
  223. jopereira:
    [quote="meninodosom":1c768ofz][img:1c768ofz]http://i553.photobucket.com/albums/jj398/meninodosom/8500.jpg[/img:1c768ofz]
    Verdade?[/quote:1c768ofz]

    já aconteceu isso comigo com um shure sm58, não funcionou direito com o phantom ligado. ai como estava fora da garantia abri a pinagem e estava jampeados os pinos 3 e 1. nao sei se aconteceu contigo isso mas no meu caso, uma pessoa da igreja comprou nosso microfone numa loja de eletronica onde nao tem nem mesa balanceada quanto mais com phantom, então por certo eles abriram e fizeram o jampeamento para o mic ficar com um ganho maior na hora do teste para vender.
  224. bersan:
    Tem isto não, gente.

    O mic é balanceado sim. Isto é padrão de mercado desde a década de 60, mesmo o fabricante mais Xing-ling usa balanceamento.

    O pessoal escreve isto porque por algum motivo desmonta a cápsula e descobre que ela só tem 2 fios.... e cadê o terceiro fio?

    Ora, as cápsulas só tem dois fios mesmos, o princípio de funcionamento é igual ao de um alto-falante, que também só tem dois fios. O terceiro fio, do aterramento, é ligado na carcaça, e não na cápsula.

    Então alguém vai falar o seguinte: "no LeSon SM-58 existe o terceiro fio, ligado por baixo da cápsula".

    E eu vou responder: o terceiro fio está preso por um parafuso que fica na base da cápsula, mas não encosta na cápsula. E lá embaixo, no conector, ele encosta na carcaça.

    Pode usar sem problema, não tem isto não. A Behringer pode ter lá seus defeitos, mas pelo menos este não tem!

    Fernando
  225. philip:
    só pra constar...
    O cabo do shure Lyric do líder do louvor, veio com um cabo marcado com Shuro na borracha, e no conector femea, mas no macho era CSR, um dia deu um mal contato e abrindo, tava jampeado tb... Mas no cabo
  226. isinho:
    Mas isso já conhecido a tempos...
    O cabo dos Lyric sempre foi desbalanceado...
  227. philip:
    hehe.. não pra mim, não tenho tanto tempo na área como vc e a maioria dos gurus..
    Mas venhamos e convenhamos, lyric não é padrão pra discussão.. heheh

    a[]
  228. isinho:
    Nem um pouco!
  229. edlopessilva:
    O lyric só serve para Karaokê, até um LeSon é melhor........
  230. Lucas Ferreira:
    Só pra registrar..
    aqui em Marília.

    AT MB 1K - 290 contos..
    AT MB 3K - 350 mangos.. :shock: :shock: :shock:
  231. philip:
    aquela porcaria de lyric só me da dor de cabeça!!!!
  232. Jr. Card:
    Opa.

    Estou pesquisando sobre microfones e gostaria de tirar umas dúvidas.
    Eu tenho a voz grave, como a da Ana Carolina..
    kkkk.. brincadeira.. minha voz é grave mesmo, sou baixo. Eu diria que está mais para a de Seu Jorge, apesar de o timbre dele ser bem melhor.
    Mas.. por exemplo, as músicas de Lulu Santos eu canto com facilidade, menos quando ele dá agudo muito alto.
    Enfim.. eu quero um microfone adequado para a minha voz, e pelo que vi, muita gente diz que seria o AKG D5. Mas eu penso de outro modo: o AKG D5 é reconhecido como um mic de boa resposta para graves, então eu penso que deixaria minha voz ainda mais grave, talvez até embaralhando, e o resultado final não teria muito brilho (agudos). Sendo assim, penso que para mim seria mais indicado os SHURE, como o SM58. Em minhas pesquisas, vi que este era o mic do Frank Sinatra e do Lulu Santos, além de eu ter visto também a Ana Carolina e o Seu Jorge usando SM58 e BETA 58A (pelo menos é o que parece ser no DVD). Enfim... são todos vozes graves utilizando microfones SHURE que possuem boa resposta para agudo e fica devendo um pouco nos graves. Isto confirma o meu raciocínio.
    NO ENTANTO,
    consegui ouvir um comparativo entre o SM58 e o D5 e indiscutivelmente o meu ouvido se agradou muito mais com o D5.
    Não sei como falar, mas o som do D5 parece ser mais quente, mais natural e vivo, vibra melhor. Já o SM58, que claramente é mais agudo, me deu a impressão de metalizar a voz.
    http://www.homestudiocorner.com/2009/07 ... m58-audio/

    Eu não tenho isolamento acústico, então tenho que recorrer a um dinâmico mesmo, o que também nem é o fim do mundo.
    O que eu não gostaria mesmo era de perder minha voz grave; pelo contrário, quero valorizar meus graves. Então o D5 me seduz bastante. Mas me dá medo ficar com um som morno, abafado, sem presença naquilo que são os meus agudos.

    Recapitulando:
    Voz masculina de baixo precisando de um microfone que preserve o calor e nitidez dos graves, sem embaralhar, e que não deixe a desejar quando esta voz for em notas mais altas.

    Valeu pela atenção.
    =)


    ps. eu reluto em acreditar que o Behringer XM8500 possa ser um microfone comparável aos que citei acima. Eu realmente não consigo acreditar que um microfone de 20 dólares pode ser comparado com um de 100. Então, na minha leiguice, eu o descartei. Mas quem manda são os mestres aí. hehehe
  233. amarildo santana:
    [quote="Jr. Card":18jt6e7c]... consegui ouvir um comparativo entre o SM58 e o D5 e indiscutivelmente o meu ouvido se agradou muito mais com o D5.[/quote:18jt6e7c]
    ... ola Jr. Card, seja bem vindo ao SAV.

    ... acho essas comparacoes gravadas subjetivas em relacao as comparacoes "in loco" ... nao engane os seus ouvidos com elas, tem que vc mesmo ir lah e testar os mic's ... acho que o melhor a fazer eh consegui uma loja que tenha ambos os modelos, ou outros tambem, e testar, testar, testar ... eh o mais justo a fazer.

    [ ]'s
  234. Jr. Card:
    Ah, obrigado.

    Seria o ideal mesmo. Ir a uma loja que tivesse vários modelos de várias marcas e com um estúdio bacana e que eu pudesse ficar por la a semana inteira só pedindo ao vendedor que me fosse trazendo os mics e aquela aguinha uma vez ou outra..hehhee..
    Aí quando eu achasse um modelo legal iria testar vários outros do mesmo pra ver qual daquele modelo realmente era o melhor. E depois eu ficaria intrigado achando q um dos outros modelos que o vendedor trouxe poderia não ter soado tão legal porque não o mais perfeito dentre os que a loja tinha daquele modelo e entao passaria a testar todos de novo, um por um, nao esquecendo nenhumzinho dos exemplares dos varios modelos e varias marcas sequer...hahaha.. Depois de uma eu teria meu microfone perfeito e o aquele vendedor que me aturou estaria se perguntando o que ele ta fazendo da vida dele perdendo um semana inteira com caras clientes chatos como eu.
    KkkkkkKK..coitado.
    Mas para mim seria ideal sim.
    No entanto, por muitas das vezes, o ideal e o viável, inimigos mortais, andam bem distantes um do outro. =/

    Bom..
    Eu vou continuar esperando alguem me falar qual modelo possui as caracteristicas indicadas a uma voz como a minha.
    Eu vi em algum lugar o Isinho falar que iria postar um test -drive de uns três microfones. Isso me ajudaria bastante, aliás, seria definidor, se a voz dele for como a minha, ou seja, voz de baixo.

    valeu e abraços.
  235. amarildo santana:
    [quote="Jr. Card":187xw9q0]... Eu vou continuar esperando alguem me falar qual modelo possui as caracteristicas indicadas a uma voz como a minha[/quote:187xw9q0]
    ... boa sorte ... espera que logo logo aparece alguem para comentar.

    [ ]'s
  236. Jr. Card:
    Ah.. mais uma vez, obrigado mesmo assim.


    Isinho?
    Se habilita?

    =)
  237. Jr. Card:
    [i:2dm2fcp5]Mas.. por exemplo, as músicas de Lulu Santos eu canto com facilidade, menos quando ele dá agudo muito alto.
    Enfim.. eu quero um microfone adequado para a minha voz, e pelo que vi, muita gente diz que seria o AKG D5. Mas eu penso de outro modo: o AKG D5 é reconhecido como um mic de boa resposta para graves, então eu penso que deixaria minha voz ainda mais grave, talvez até embaralhando, e o resultado final não teria muito brilho (agudos). Sendo assim, penso que para mim seria mais indicado os SHURE, como o SM58. Em minhas pesquisas, vi que este era o mic do Frank Sinatra e do Lulu Santos, além de eu ter visto também a Ana Carolina e o Seu Jorge usando SM58 e BETA 58A (pelo menos é o que parece ser no DVD). Enfim... são todos vozes graves utilizando microfones SHURE que possuem boa resposta para agudo e fica devendo um pouco nos graves. Isto confirma o meu raciocínio.[/i:2dm2fcp5]
    Complementando: o Samuel Rosa, que tem uma voz aguda, segundo consta, usa AKG D5, o que confirmaria ainda mais meu raciocínio.

    Se estiver muito difícil de indicador o microfone ideal, talvez facilite indicar 3 modelos diferentes.
    Eu penso que um desses 3 modelos diferentes tem que me agradar, não?

    Estou pensando em usar na minha voz grave de baixo o AKG D5 e os SHUREs SM58 e BETA 58A (quem sabe o BETA 57).
    Mas eu realmente não entendo, tenho aprendido bastante com este fórum e acho importante a opinião de vocês.

    Recapitulando:
    Voz masculina de baixo precisando de um microfone que preserve o calor e nitidez dos graves, sem embolar, e que não deixe a desejar quando esta voz for em notas mais altas. Indicações?

    Abraços
  238. Jr. Card:
    Qual a diferença de cardióide para supercadióide?
  239. Deluna:
    Padrão de captação.

    o suprecardioide é mais "fechado"(o ângulo de captação é menor) entendeu?
    [img:14ftiuf5]http://html.rincondelvago.com/000224781.png[/img:14ftiuf5]
  240. amarildo santana:
    [quote="Jr. Card":rfdabhby]Qual a diferença de cardióide para supercadióide?[/quote:rfdabhby]
    ... complementando a resposta acima de uma lida nesse arquivo : http://www.attack.com.br/artigos/mic_2.pdf

    [ ]'s
  241. Deluna:
    Dei uma lida por cima, ótima apostila(até agora :mrgreen: ).
    Quando tiver mais tempo vou estuda-lá.


    ......................
    Aos Admins:
    Não sei se esta na seção de downloads, mas seria bom que estivesse.
  242. Daniel Barbosa:
    [quote="bersan":1yk74vyd]Tópico para a discussão do seguinte Teste de Equipamento publicado no Som ao Vivo:

    Comparativo entre 9 microfones dinâmicos de mão
    [url:1yk74vyd]http://www.somaovivo.mus.br/testes.php?id=8[/url:1yk74vyd]

    Aqui está um pequeno trecho do teste:
    [i:1yk74vyd]"<p>Quando a pessoa entrou na loja de áudio e pediu um microfone para usar na igreja, o vendedor mostrou mais de 40 modelos, de inúmeras marcas diferentes, com preços indo de 50,00 a 450,00 reais. E isso só entre os microfones dinâmicos de mão! O cliente ficou completamente perdido...</p>
    <p>Essa situação acontece todos os dias, Brasil afora, ..."[/i:1yk74vyd]

    Comentários são bem-vindos.

    Atenciosamente,
    Equipe Som ao Vivo

    Olá Bersan, li todos os Seus artigos sobre microfones, que aliás são excelentes e tive uma pequena duvida, a igreja ira trocar todos o mics dela e vou levar os vocais pra testar más gostarai de saber sua opinião antes a respeito do SENNHEISER E 815SX, e o BEHRINGER XM 8500, deixo expresso que estou inclinado a dar prioridade pra SENNHEISER que já conheço, DEUS ABENÇOE.
    [url:1yk74vyd]http://www.somaovivo.mus.br[/url:1yk74vyd][/quote:1yk74vyd]
  243. Daniel Barbosa:
    muito bom esse comparativo de microfones, gostaria de saber se alguem já utilizou o AKG d 8000.s, o sennheiser E815 SX, Deus abençoe.
  244. philip:
    temos 6 sennheiser e815. bons mics pelo preço deles.
    acho que são fáceis de se acertar em vozes femininas e um pouco mais chatos em alguns caras mais cheios de médios.

    Gosto deles.
  245. Daniel Barbosa:
    olá alguem já utilizou shure pg 48 xlr ou o pg 57 xlr?
  246. arleypol:
    Para o colega que da série de mensagens anterior, fica uma dica simples quando se testa microfones, serve também pra passagem de som:

    Sempre outra pessoa deve falar ao microfone quando nós mesmos falamos temos interferência do som que se propaga pelos ossos de nossa face deixando o teste sem a acuidade necessária.
  247. heriberto:
    A PAZ


    O SM58 tem uma diferença para o D5, devido na época do lançamento deles não ter os sistemas que tem hoje (redundancia), então ele tem um médio mais acentuado. Então ai o D5 ser mais adequados a estas faixas de vozes. Para vozes mais graves o SM58 é bem superior.
  248. brunostorms:
    ola meus caros
    particularmente n gosto da shure
    n tem mto brilho
    eh um mic mto rustico o SM58 tem uma tecnologia mto antiga
    pra mim so esta no mercado pela fama
    eu tenho 2 mic samson Q7 e a sonoridade dele eh mto similar ao do shure SM58
    ja usei os 2 na msm aparelhagem
    e comparado ao shure PG58 o samson eh mto superior
    mas uma dica antes de gastar tanta grana com mics dinamicos com marca famosa pesquisem sobre mics condensadores
    recentemente comprei o samson C05 surpreendente a qualidade dele o seu custo beneficio eh excelente e c comprara com o Behringer B1
    com o preço menor, e eh otimo pra todas as vozes n sibila em nenhuma tanto masculinas qnto femininas
    abraços
  249. Sarahemelo:
    Por favor,
    Comprei um Le Son sm58 P4 (por orientação do vendedor) e estou com medo de ter feito uma péssima compra. Li sobre o behringer xm 800 e parece que é melhor. Logo estou pensando em trocar, mas não sei se a loja tem o behringer xm800.
    Sou mezzo soprano, vou começar canto e pretendo seguir o estilo rock e pop. Devo trocar? Ou posso ficar com o P4 mesmo?

    Por favor me ajudem pois sou totalmente inexperiente!
    :(
  250. Rodrigo F. Terruel:
    Li várias vezes os inúmeros artigos constantes neste tópico e entendi que a melhor forma de escolher um microfone é testá-lo, mas isso nem sempre é possível.
    Também entendi que há microfones mais apropriados para vozes masculinas e outros para femininas.
    Há um ano estou usando o AKG D7, mas também tenho "mania de colecionar microfones".
    Gostaria muito da opinião de vocês sobre o Beyerdynamic TGX60, ou seja, bom eu sei que ele deve ser, mas se é melhor para voz masculina ou feminina etc

    BEYERDYNAMIC TGX 60
    Transducer type : Dynamic
    - Operating principle : Pressure gradient
    - Frequency response (close miking) : 40 - 18,000 Hz
    - Frequency response (distant miking) : 95 - 16,000 Hz (measured at 1 metre)
    - Polar pattern : Hypercardioid
    - Side attenuation : > 25 dB at 110°
    - Open circuit voltage at 1 kHz (0dB = 1V/Pa) : 3 mV/Pa ± 1.5 dB ≡ -50 dBV
    - Magnetic field suspension : > 20 dB at 50 Hz
    - Nominal impedance : 280 Ωv - Diaphragm : Macrolon ®
    - Case/finish : Aluminium, non-glare black mat
    - Connector : 3-pin XLR
    - Length : 205 mm
    - Shaft diameter : 50 mm
    - Head diameter : 50 mm
    - Weight without cable : 345 g[/b]
  251. grpst:
    Praqueles que não viram, segue um review bacana (Em inglês) de um teste entre SM-58 e AKG D5.

    http://www.homestudiocorner.com/akg-d5- ... m58-audio/

    Eu tenho ambos, e só tenho uma coisa a dizer: O AKG D5 destaca mais na região dos agudos e da uma pequena encorpada nos graves. Na minha visão, é mais interessante que o SM-58, pois não é tão falsificado quanto o SM-58 por ai, e tem um preço bem mais bacana aqui no Brasil. Eu consigo encontrá-lo hoje em lojas por R$ 360,00 à vista!

    Lembrando, lá fora eles custam o mesmo $ 100,00

    Um abraço

Deixe seu comentário no fórum