StudioR encerrou mesmo os serviços? fechou?

Status
Não esta aberto para novas mensagens.
Em nenhum momento disse que esses são os cortes @isinho, o que queria dizer é que pelo fato da SKY 1200 ser band-pass (um filtro passa banda por natureza, com rool-off natural entre as extremidades) com resposta delimitada entre 38 e 80 Hz (+/- 6 dB) ou entre 45-85 (-3 dB), não faz sentindo querer trabalhar com a caixa acima de 80 Hz.
 
Última edição:
Entendi o que disse @Matheus Mendonça , mas você pode ver vários subs bd 4ª que respondem mais alto - até porque poderia ter processamento de sinal, o que melhoraria demais (o que não é o caso).

@biritonio , caixa de som não é chuveiro, não se compra por potência. E o 702 rende mais que o Sky. E o DB é top
 
Um vendedor me disse que o corte de frequencias entre caixas line passivas com amplificador externo e um sub ativo com crossover fixo
é feito na mesa. Então eu disse: - Mas o sub já faz o corte! Mesmo assim é feito na mesa! Disse ele. Será que ele mentiu?o_O
 
Última edição:
Mentir? Não. Apenas não sabe o que fala.
Também vejo o sky 1200 o melhor nacional, SE comparar com oneal, antera, attack... Se colocar os top, perde fácil. Ganha no preço, cerca de 3-3,5k. Enquanto o piccolo está nos 4-5k.
 
Portabilidade, preço, potência, garantia, qualidade, amplificação, cada um agregou algum valor à sky 1200, portanto não estou tão iludido gente!:rolleyes: Seria exigir perfeição demais.
 
alessandrofabio disse:
Também vejo o sky 1200 o melhor nacional, SE comparar com oneal, antera, attack... Se colocar os top, perde fácil.
Clique para expandir...

Tem contradição nessa frase..... vc fala que é o melhor e depois fala que só não pode comparar com TODOS....
E não esqueçam, comprarão um produto que não se tem mais o fabricante.......

grpst disse:
Fazer o corte na mesa já tendo o corte do sub, você vai ter um corte dobrado!
Clique para expandir...

Pra um sistema Ativo e PROCESSADO, não se tem necessidade de utilizar um processador para fazer os ajustes do sistema quanto aos cortes, a não ser que queria cortar mais baixo... (projeto corta em 100Hz e deseja cortar em 80Hz por exemplo)
 
tonreb disse:
Tem contradição nessa frase..... vc fala que é o melhor e depois fala que só não pode comparar com TODOS....
E não esqueçam, comprarão um produto que não se tem mais o fabricante.......



Pra um sistema Ativo e PROCESSADO, não se tem necessidade de utilizar um processador para fazer os ajustes do sistema quanto aos cortes, a não ser que queria cortar mais baixo... (projeto corta em 100Hz e deseja cortar em 80Hz por exemplo)
Clique para expandir...
Everton, me corrija se estiver errado.
Sen o projeto corta em 80h, você pode cortar em 100hz...beleza. Mas esse corte é abrupto ou tem características de rolloff? Por que se o corte for de x dB naquela frequência, cortar na mesa gera -2x dB não?
 
São bem grandes esses subs da DB. correto? Olhei as medidas aqui e achei as dimensões bem acima dos concorrentes com mesmo diametro de falante. O scoop 15 por exemplo tem as medidas de uma T18.
 
São enormes, mas devido ao projeto... não é uma caixa com um falante apenas, é uma caixa PROJETADA para tal uso, e com um falante de 12" se obtém um resultado muito melhor que muito sub de 18"

grpst disse:
Sen o projeto corta em 80h, você pode cortar em 100hz...beleza. Mas esse corte é abrupto ou tem características de rolloff? Por que se o corte for de x dB naquela frequência, cortar na mesa gera -2x dB não?
Clique para expandir...

Não existe regras, cada fabricante adota um projeto e tipo de corte.....
 
tonreb disse:
São enormes, mas devido ao projeto... não é uma caixa com um falante apenas, é uma caixa PROJETADA para tal uso, e com um falante de 12" se obtém um resultado muito melhor que muito sub de 18"



Não existe regras, cada fabricante adota um projeto e tipo de corte.....
Clique para expandir...
Nesse caso, todo cuidado é pouco ao cortar na mesa!
 
No caso dos subs da DB, eu uso de 12" 1000W e falam muito bem mesmo... melhor q a maioria dos subs de 18" mais em conta...

grpst disse:
Nesse caso, todo cuidado é pouco ao cortar na mesa!
Clique para expandir...

Sobre o corte não é recomendado cortar direto na mesa... a recomendação é usar processador com corte L-Riley 24dB no corte inferior para proteger o AF...
 
Ainda sobre os DB, o tamanho é maior que uma Bass-Reflex, mas devido ao projeto a sensibilidade obtida é comparada a uma caixa com dois ou mais AFs ou seja... no fim das conta acaba sendo menor...

Por exemplo:


SUB Scoop 15-1000


Especificações Técnicas
► Resp. Freq.(+-3dB) – 35Hz ~ 120Hz
► Potência – 1000W AES
► SPL – 104,7dB (@ 1w, 1m)
► SPL Máx. – 134dB
► Impedância Nominal – 8 Ohms
► Corte Recomendado(L-Riley 24dB) –40 ~ 96Hz
Transdutor:
► 1 x Alto Falante 15’’ B&C Speakers OEM
► Dimensões(L x H x P) – 550 x 710 x 730mm
► Cores – Preto e Branco
► Pintura Texturizada em Poliuretano
► Peso – 46Kg
► Conexão – Speakon® 4 Polos

Essa sensibilidade seria a mesma obtida por exemplo de uma caixa com dois alto-falantes de 18" com sensibilidade alta...
 
Aproveitando esse tópico mais eclético, antes de fechar a compra gostaria de saber se A coluna 504s ativa da Staner bate uma rcf 310a até a faixa de 8Ohz. Pois a Staner vai até 8Ohz e a 310a vai até 50hz. Teremos na Staner um acoplamento de falantes e tweeters. Dá para prever uma vantagem na qualidade do áudio da Staner com relação à 310a? Sobretudo na reprodução da voz!
 
Status
Não esta aberto para novas mensagens.
Back
Topo