Wanderley Marcos
New Member
Studio R H22 :shock:
22 000 mil watts 2 ohms total !!!
Isto é incrivél :mrgreen:
22 000 mil watts 2 ohms total !!!
Isto é incrivél :mrgreen:
Vista Interna STUDIO R H22
- Thread starter Wanderley Marcos
- Data de Início
deneripr
Well-Known Member
Gostei do sistema de postagem...
Fácil e rápido... e legal que não atrapalha o layout do site...
Fica ai a dica aos Programadores, o sistema do Freevar, poderia ser dessa forma, dai não precisaria redimensionar todas as fotos, somente a miniatura que seria apresentada no fórum... tipo 640X480 seria ótimo, e dai, se quisessemos ver melhor era só clicar na foto e ver ela do tamanho que foi postada...
Fácil e rápido... e legal que não atrapalha o layout do site...
Fica ai a dica aos Programadores, o sistema do Freevar, poderia ser dessa forma, dai não precisaria redimensionar todas as fotos, somente a miniatura que seria apresentada no fórum... tipo 640X480 seria ótimo, e dai, se quisessemos ver melhor era só clicar na foto e ver ela do tamanho que foi postada...
G
Guest
Guest
Quando visitei a linha de montagem da Studio R pude ver o bicho de perto.
Externamente não chama muito a atenção, pois é do tamanho de alguns amps mais antigos de 5000 watts. Mas internamente realmente surpreende pela tecnologia embarcada.
Mas, como já comentei com o próprio pessoal da SR, ainda não vislumbrei mercado para esse aparelho....quem sabe no futuro.
Externamente não chama muito a atenção, pois é do tamanho de alguns amps mais antigos de 5000 watts. Mas internamente realmente surpreende pela tecnologia embarcada.
Mas, como já comentei com o próprio pessoal da SR, ainda não vislumbrei mercado para esse aparelho....quem sabe no futuro.
lucasoliveira
Member
É de que adianta ter um amplificador de alta potência assim se após fechar varios paralelos teremos impedancia menor a 2ohms, ainda mais os nacionais
lucasoliveira
Member
Digamos assim, pegue 8 falantes de 600rms, teremos um total de 4800rms, aplicando a regra de 2:1 teremos então de aplicar 9600rms, cada canal teria 11000rms, teriamos uma folga grande ainda, mas agora pense no seguinte, associe 8 falantes de 8ohms em paralelo e veja a impedancia final, vai ser a baixo de 2ohms mesmo o amplificador podendo trabalhar a baixo disso ainda assim pode baixar mais e danificar ou mesmo desarmar.
Abraço
Abraço
nilrosewilliam
Member
Olha,pelo que me lembro,os amplificadores da Studio r podem trabalhar com cargas de 1 ohm.
No mercado já se acha falantes de 1000 watts.
Assim,não é tão absurdo assim conectar 8 falantes em paralelo em uma só saída.
Então,partindo se desse princípio,um amplificador de 22000 watts não é tão absurdo assim.
Vale lembrar que a Studio r sempre fabricou amplificadores de altíssima potência.
Se fabricam é porquê tem mercado.
William de Araújo
No mercado já se acha falantes de 1000 watts.
Assim,não é tão absurdo assim conectar 8 falantes em paralelo em uma só saída.
Então,partindo se desse princípio,um amplificador de 22000 watts não é tão absurdo assim.
Vale lembrar que a Studio r sempre fabricou amplificadores de altíssima potência.
Se fabricam é porquê tem mercado.
William de Araújo
Wanderley Marcos
New Member
Muito som mesmo, imagine 22 sub grave 18' 1000 watts cada, sendo empurrrada por uma única potência !!!
Studio R, essa é Brasileira showww ...
Studio R, essa é Brasileira showww ...
Apenas lembrando uns pontos ...
Se utilizarmos um falante mais atual, fatalmente teremos um Re na casa de 5.5 ohms, para uma impedancia nominal de 8 ohms. Assim se associarmos 8 falantes desses em paralelo teremos REeq = 5.5/8 = 0.6875 ohms, valor abaixo de 1 ohm. Ou seja, na partida o amp talvez encare essa carga como CURTO CIRCUITO.
Obviamente, que se estivermos trabalhando a FULL POWER em segundos o Re de cada um deles ja subiu e muito de valor em decorrencia do aumento da temperatura, qdo a situação muda de figura. ( alias tive um ideia bem legal ... )
Não sei se esse amp pode trabalhar nessas condições de partida, deixo a resp com quem de direito - Studio R.
Ao meu ver um amp desses tem duas utilizações fundamentais :
1 - Funcionar como um real queimador de falantes em teste, ou seja AFERIÇÃO DE POTENCIA MAXIMA ADMITIDA CONTINUA
2 - Fazer as carroças de certos MONTADORES DE FALANTES funcionarem QUASE QUE DE VERDADE, pois o que vemos no mercado são trocentas marcas e modelos de falantes, montados sem projeto e sem criterio que admitem potencias cada vez maiores, mas com sensibilidade cada vez menor ...
3 - Se a grana permitir, tem um amp dessses empurrando falantes (4 x canal ) de uns 1,000 Watts e so fazer eventos de jazz ou musica classica, o PAzão iria tocar quem nem veludo e o HEADROOM serai simplesmente sublime ... Ja imaginaram uma mudança de pianissimo para fortissimo sem nenhuma restrição de potencia ! WOW ...
Era isso...
Se utilizarmos um falante mais atual, fatalmente teremos um Re na casa de 5.5 ohms, para uma impedancia nominal de 8 ohms. Assim se associarmos 8 falantes desses em paralelo teremos REeq = 5.5/8 = 0.6875 ohms, valor abaixo de 1 ohm. Ou seja, na partida o amp talvez encare essa carga como CURTO CIRCUITO.
Obviamente, que se estivermos trabalhando a FULL POWER em segundos o Re de cada um deles ja subiu e muito de valor em decorrencia do aumento da temperatura, qdo a situação muda de figura. ( alias tive um ideia bem legal ...
)Não sei se esse amp pode trabalhar nessas condições de partida, deixo a resp com quem de direito - Studio R.
Ao meu ver um amp desses tem duas utilizações fundamentais :
1 - Funcionar como um real queimador de falantes em teste, ou seja AFERIÇÃO DE POTENCIA MAXIMA ADMITIDA CONTINUA
2 - Fazer as carroças de certos MONTADORES DE FALANTES funcionarem QUASE QUE DE VERDADE, pois o que vemos no mercado são trocentas marcas e modelos de falantes, montados sem projeto e sem criterio que admitem potencias cada vez maiores, mas com sensibilidade cada vez menor ...
3 - Se a grana permitir, tem um amp dessses empurrando falantes (4 x canal ) de uns 1,000 Watts e so fazer eventos de jazz ou musica classica, o PAzão iria tocar quem nem veludo e o HEADROOM serai simplesmente sublime ... Ja imaginaram uma mudança de pianissimo para fortissimo sem nenhuma restrição de potencia ! WOW ...
Era isso...
G
Guest
Guest
Grande WU, simplesmente fenomenal nos comentários. Como sempre!
Outro ponto que deve ser lembrado. A Studio R sempre produziu amplificadores "4X4", ou seja, aptos a utilizarem 4 alto falantes de 8 ohms por canal, e não apenas uma carga de 2 ohms.
Explico melhor. Geralmente, alguns alto falantes 'barbante' não possuem a impedância de 8 ohms nominal, portanto, no final da associação de 4 em paralelo, a impedância final do sistema seria então menor que 2 ohms, e esses amps, SEGUNDO O FABRICANTE, já estão preparados para essa diferença.
Sendo assim, ligar 8 alto falantes em apenas um canal, a impedância final com certeza seria menor que 1 ohm, portanto, desaconselhável.
Em relação ao mercado, não sei, mas creio que isso foi uma jogada bem feita de marketing da Studio R, em lançar primeiro o amp mais potente do Brasil. O tiro o chapéu pra eles se foi isso mesmo.
Outro ponto que deve ser lembrado. A Studio R sempre produziu amplificadores "4X4", ou seja, aptos a utilizarem 4 alto falantes de 8 ohms por canal, e não apenas uma carga de 2 ohms.
Explico melhor. Geralmente, alguns alto falantes 'barbante' não possuem a impedância de 8 ohms nominal, portanto, no final da associação de 4 em paralelo, a impedância final do sistema seria então menor que 2 ohms, e esses amps, SEGUNDO O FABRICANTE, já estão preparados para essa diferença.
Sendo assim, ligar 8 alto falantes em apenas um canal, a impedância final com certeza seria menor que 1 ohm, portanto, desaconselhável.
Em relação ao mercado, não sei, mas creio que isso foi uma jogada bem feita de marketing da Studio R, em lançar primeiro o amp mais potente do Brasil. O tiro o chapéu pra eles se foi isso mesmo.
deneripr
Well-Known Member
gente, uma observação apenas:
é tão dificil assim fazer ligação em série? pq quando o problema é impedância minima a solução é fazer associação série paralelo...
por exemplo, uma locadora que tenha subs com dois falantes, simplesmente fazendo ligação entre esses falantes em série ao invés de paralelo, já subiria a impedância para 16 ohms (nominalmente) e com uma impedância dessas por caixa, dá pra se associar em paralelo 8 caixas por canal tranquilamente, resultando em 2 ohms (nominais)...
é tão dificil assim fazer ligação em série? pq quando o problema é impedância minima a solução é fazer associação série paralelo...
por exemplo, uma locadora que tenha subs com dois falantes, simplesmente fazendo ligação entre esses falantes em série ao invés de paralelo, já subiria a impedância para 16 ohms (nominalmente) e com uma impedância dessas por caixa, dá pra se associar em paralelo 8 caixas por canal tranquilamente, resultando em 2 ohms (nominais)...
deneripr
Well-Known Member
Continuando o raciocínio:
Com 8 caixas por canal, com 2 falantes cada, teriamos 16 alto-falantes, se cada um tiver 600W de potência nominal teriamos 9600W de pontencia nominal total dos altofalantes...
Em contra-partida teriamos 11000W de amplificador, o que seria um Headroom de apenas 15%...
Com 8 caixas por canal, com 2 falantes cada, teriamos 16 alto-falantes, se cada um tiver 600W de potência nominal teriamos 9600W de pontencia nominal total dos altofalantes...
Em contra-partida teriamos 11000W de amplificador, o que seria um Headroom de apenas 15%...
Dener
Creio que se peguei a meada do seu raciocinio, existe um "furo" nele.
Numa associação SERIE, com 2 falantes p.ex, vc não ganha RENDIMENTO, veja, os amps são tidos como sendo de tensão constante, correto ?
Entao se a tensão de saida é de uns 100 Voils, cada falante em seria recebera 50 Volts, ja que a corrente que passa por eles é a mesma, ao passo que numa associação paralela cada falante receber 100 Volts, fazendo as contas rapidinho temos :
Serie
P = U^2/Z = ((50 * 50)/8 = 312.5 Watts
Paralelo
P = U^2/Z = (100*100)/8 = 1250 Watts
Diferença PP = (1250 - 312.5)/(312.5) = 3 x 100 = 300 % a mais de potencia no paralelo
Logo possivel é, mas não se torna interessante. E por outro lado luma ligação serie se um falante para, dois acabam ficando fora do ar, imagine isso num PA ...
Apenas para vc entender o lance do amp, eles sempre tem (teoricamente) a mesma tensão de saida, a potencia varia em função da carga então veja o que acontece com o mesmo amp acima :
P1 = (100 x 100)/16 = 625 W
P2 = (100 x 100)/8 = 1250 W
P3 = (100 x 100)/4 = 2500 W
P4 = (100 x 100)/2 = 5000 W
As variações de potencia ocorrem em função de detalhes pratico-construtivos do proejto. Veja associação de resistores em sere para entender o lance da divisão de tensão entre os falanntes.
No caso, então seria mais interessante termos falantes de 16 ohms pendurados todos em paralelo, onde 16/8 = 2 ohms, mas ai a potencia para cada um deles seria a do primeiro exemplo, ou seja 625 W !
Creio que se peguei a meada do seu raciocinio, existe um "furo" nele.
Numa associação SERIE, com 2 falantes p.ex, vc não ganha RENDIMENTO, veja, os amps são tidos como sendo de tensão constante, correto ?
Entao se a tensão de saida é de uns 100 Voils, cada falante em seria recebera 50 Volts, ja que a corrente que passa por eles é a mesma, ao passo que numa associação paralela cada falante receber 100 Volts, fazendo as contas rapidinho temos :
Serie
P = U^2/Z = ((50 * 50)/8 = 312.5 Watts
Paralelo
P = U^2/Z = (100*100)/8 = 1250 Watts
Diferença PP = (1250 - 312.5)/(312.5) = 3 x 100 = 300 % a mais de potencia no paralelo
Logo possivel é, mas não se torna interessante. E por outro lado luma ligação serie se um falante para, dois acabam ficando fora do ar, imagine isso num PA ...
Apenas para vc entender o lance do amp, eles sempre tem (teoricamente) a mesma tensão de saida, a potencia varia em função da carga então veja o que acontece com o mesmo amp acima :
P1 = (100 x 100)/16 = 625 W
P2 = (100 x 100)/8 = 1250 W
P3 = (100 x 100)/4 = 2500 W
P4 = (100 x 100)/2 = 5000 W
As variações de potencia ocorrem em função de detalhes pratico-construtivos do proejto. Veja associação de resistores em sere para entender o lance da divisão de tensão entre os falanntes.
No caso, então seria mais interessante termos falantes de 16 ohms pendurados todos em paralelo, onde 16/8 = 2 ohms, mas ai a potencia para cada um deles seria a do primeiro exemplo, ou seja 625 W !
deneripr
Well-Known Member
Boa Walter,
Mas sempre entendi que a forma de ligação em si não muda o resultado final, ou seja, se vou ligar em série ou paralelo seria a mesma coisa só dependeria da impedância final para escolher entre qual usar...
Sempre entendi que no que importa no final da ligação para o amplificador é a impedância final ou seja, se eu fiz uma associação toda em paralelo que resultou em 2 ohms, o amp vai me fornecer X Watts, e se eu fiz uma associação em série-paralelo ou paralelo-serie e o resultado final deu 2ohms o amplificador vai me entregar ainda assim o mesmo X watts da outra associação...
Vamos dizer assim, o amp SUPORTA até menos que 2 ohms, mas sua impedância mínima é de 2ohms...
Mas sempre entendi que a forma de ligação em si não muda o resultado final, ou seja, se vou ligar em série ou paralelo seria a mesma coisa só dependeria da impedância final para escolher entre qual usar...
Sempre entendi que no que importa no final da ligação para o amplificador é a impedância final ou seja, se eu fiz uma associação toda em paralelo que resultou em 2 ohms, o amp vai me fornecer X Watts, e se eu fiz uma associação em série-paralelo ou paralelo-serie e o resultado final deu 2ohms o amplificador vai me entregar ainda assim o mesmo X watts da outra associação...
Vamos dizer assim, o amp SUPORTA até menos que 2 ohms, mas sua impedância mínima é de 2ohms...
Wanderley Marcos
New Member
Seria ideal se essa H22 tivesse 4 saidas 5000 watts 2ohms :roll:
Wanderley Marcos
New Member
Seria bom a Selenium, Snake ou a Oversound lançar um falante 18' 2,750 watts 8 ohms, ai seria facil 4 em paralelos por canal ...