Re: Caixas Ativas Processadas Studio R / Nashville já à vend
Studio R disse:
Mas bastante incorreta a especulação em relação a falta de definição para um sistema doméstico, pois ela tem excelente definição em toda a sua faixa de resposta, mesmo para os padrões de home áudio.
...
É bom ter em mente que, provavelmente, mais (ou muito mais) que 50% de todos os equipamentos dedicados ao mercado de home áudio hoje (desde os HT in a Box até os mais sofisticados) de marcas que vão de LG e Samsung até Onkyo e Bose, possuem desempenho, fidelidade e definição inferiores aos bons equipamentos de áudio profissional fabricados hoje para sistemas de vários tipos, dos mais compactos para eventos ou para estúdios até muitos dos grandes sistemas de PA.
...
Brincadeiras de genero epistolar..
Nao sei (li , li de novo , e de novo..) como chegaram a esse momento de discussão falando das caixas "Ativas e processadas" que (mesmo na ultima opção) nem deveriam ser posicionadas como "possível" opção de home.'E tudo oposto! Eficiência, construção e acabamento , processamento sufocante,consumo de energia e etc, etc..Por cada centavo gasto com a grade, processamento,epoxi , centenas de Watts de amp vai fazer o cliente pagar Real por coisa que ele nem precisa!
Daqui a pouco vamos sugerir a cada um ter uma caçamba invés de um Vectra so porque 'e forte e tem uma boa resposta em todas as marchas , principalmente na descida!? E subindo (musica erudita , por exemplo)?..
Sinceramente , nao entendo esse lance de marketing insistente..
Agora, a verdade do Pro contra Home : se CD ou DVD na sua origem foi mixado com uso de
monitores de referencia (Westlake,Urei,Genelec,Auraton,etc.) 'e justo de esperar que na hora de ouvir os equipamentos do mesmo nivel podem fazer diferença.Inclusive muitos músicos e produtores, ja acostumados com qualidade sonora dos
monitores apos centenas de horas nos estúdios , acabam levando este mesmo tipo de
monitor para casa (exemplo : Mark Knopfler usava S30 da Genelec na sua residencia.. ).Uma das razoes disso 'e
neutralidade dos monitores em comparação com sistemas comuns.Vou ate confessar : eu mesmo uso
monitores da Absolut 2 da Spirit com receiver da Harman como caixas de multimídia
..
Mas usar uma caixa de PA para tais fins faria pouco sentido:
1. A minha esposa jogaria esses exemplos de "estética alternativa" na garagem (na melhor das hipóteses)..
2. Foram projetadas para uso pesado (e custam exatamente quanto % mais caro por isso?)
3. Nao tem perigo de receber chuva nem porradas fisicas de palco (e custam exatamente quanto % mais caro por isso?)
4. Possuem amp e processador especifico - limitador (anti-fidelidade musical declarada).
5. Alto-falantes "preguiçosos" (são opostos aos AF leves e de baixa transiencia adequados para fins em questão).
E assim sem parar...
Generalizando : pode ser usada a caixa de PA em casa? Claro que sim! Mas , ao contrario de numero apresentado (50%) diria que em 90% dos casos seria relacionado com problemas auditivas(pagodeiros, funkeiros e similares..).Nos demais casos - por necessidade profissional como "versão B".
Especificando : pode ser usada StudioR em casa? Depende muito da forma final do produto : se for "monitor de referencia" - porque nao? Principalmente se custar menos que uma boa caixa "Home" e lembrando que " ela tem
excelente definição em toda a sua faixa de resposta,
mesmo para os padrões de home áudio"
Abrcs,
andry110