imPULSE 5.1 apostila rev 2016

[Denizio Manhaes Ribeiro]

Olá pessoal, procurei alguns preços de programas para alinhamento de PA, tá caro! agora o XP é free, e só montar uma partição e instalar ou usar um notebook mais antigo com windows vista que também roda. Link para revisão 6 https://www.dropbox.com/s/d47yb92ybpyqeiq/imPULSE1.5_Revisão_6.odt?dl=0

 

[Daniel Ribeiro]

:-D

 

[Daniel Ribeiro]

Olá pessoal, procurei alguns preços de programas para alinhamento de PA, tá caro! agora o XP é free, e só montar uma partição e instalar ou usar um notebook mais antigo com windows vista que também roda.

:-D

 

[andry110]

É bom verificar mais umas vezes e fazer mais correções (exemplo : Mano todas as ações e explicações é por sua conta e risco). Principalmente na parte do mapeamento (ta completamente confus0 e com observações "informais" fica mais difícil ainda entender.Sei das limitações mas tem que fazer algo com aquelas cetas ).
Outra coisa.
Caixa 3-way DIFICILMENTE tem tamanho compatível com medição referencial a distancia de 1m! Normalmente as caixas GRANDES a gente capta com 2 ou 4 metros e recalcula a SPL para 1m. A mesma observação vale para "centro geométrico" da caixa. Eu sugiro usar o termo "centro acústico".E isso automaticamente indica a impossibilidade(!) de procedimentos de medição para sistemas (leiam : caixas acústicas) de grande extensão com 1 m (exemplo : 3-way, 4-way , line array vertical , sistemas de array em geral , subwoofer com 2 ou mais alto-falantes , etc ).
Abrcs,
andry110

 

[Denizio Manhaes Ribeiro]

É bom verificar mais umas vezes e fazer mais correções (exemplo : Mano todas as ações e explicações é por sua conta e risco). Principalmente na parte do mapeamento (ta completamente confus0 e com observações "informais" fica mais difícil ainda entender.Sei das limitações mas tem que fazer algo com aquelas cetas ).
Outra coisa.
Caixa 3-way DIFICILMENTE tem tamanho compatível com medição referencial a distancia de 1m! Normalmente as caixas GRANDES a gente capta com 2 ou 4 metros e recalcula a SPL para 1m. A mesma observação vale para "centro geométrico" da caixa. Eu sugiro usar o termo "centro acústico".E isso automaticamente indica a impossibilidade(!) de procedimentos de medição para sistemas (leiam : caixas acústicas) de grande extensão com 1 m (exemplo : 3-way, 4-way , line array vertical , sistemas de array em geral , subwoofer com 2 ou mais alto-falantes , etc ).
Abrcs,
andry110

Obrigado mano pelas críticas construtivas, vou rever o que aconteceu, a questão das distâncias para mim sempre foi um problema. Se derrepenete o amigo souber de algum tópico que eu possa ler com relação aos cortes, filtros e distâncias me ajudaria muito e eu repasso este conhecimento para a apostila. Valeu paz t+

 

[Denizio Manhaes Ribeiro]

Impulse correção 6. Valeu paz t+

 

[G.Jr]

Vendo aqui vocês falarem de alinhamento, medição...qual microfone de medição entre os três que vou citar, ECM 8000 Behringer, RT-M DBX e PRM1 Presonus, é melhor?

 

[mbenedito]

Não sei em relação ao Presonus, mas entre o DBX e o Behringer em fico com o Behringer.

 

[Denizio Manhaes Ribeiro]

Vendo aqui vocês falarem de alinhamento, medição...qual microfone de medição entre os três que vou citar, ECM 8000 Behringer, RT-M DBX e PRM1 Presonus, é melhor?

Bom dia, o ECM e o DBX eu conheço, e possuem preços similares, para a leitura Sei que existem outros porém mais caros e mais precisos. Certifique-se que não esteja ventando no momento da leitura, pois o vento interfere demais. Boa Leitura, paz t+