• This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Marcas Nacionais !

stract

Active Member
#81
tudo isso só porque o cara quer um sozinho pra musica eletronica para 200 pessoas em lugar fechado.....

Isso que nas primeiras mensagens ele disse que é pra começar... eu fico imaginando se todos que começam já começam com tudo isso. Não sei, mas penso que para começar não precisa disso tudo, deve ter o suficiente apenas para começar, se for realmente pra frente, se for realmente o nincho que ele vai continuar ai td bem, passa a investir mais alto.

Muita gente aqui no forum trabalha com locação e começou simples, depois melhorou. No meu entendimento trabalhar com locação nem sempre é mais lucrativo ter o melhor equipamento, derrepente ter um equipamento razoavel é muito mais rentavel do que ter equipamentos caríssimos.
 

tonreb

Moderator
Moderador
#82
Sandro, cria um novo tópico que assim fica mais instrutivo para muitos.

Stract, como já mencionaram aqui, tudo depende da utilização e aplicação, as vezes vale sim muito a pena começar com equipamento de ótima qualidade, outras vezes nem tanto..... principalmente se não tem algo fixo (um trabalho em um hotel por exemplo - publico mais exigente).
Se for uma igreja grande (caso do Rafael - http://somaovivo.org/forum/showthread.php?tid=13477) o melhor é já investir em algo que não se tenha duvidas.
 

AltVan13

Well-Known Member
#83
Hahahaha!
Agora que o negócio está ficando bom! Sandro posta as fotos ae! Tonreb Como ficaria os valores para potência e spl com os drives da Sky?
 
#85
Altair e interessados.
As fotos internas e manuais: http://www.4shared.com/rar/85E_qW81ba/fotos_interior_StudioR_Sky_600.html

Tonreb,
já vi um topico parecido aqui, onde muitos tentavam desvendar como os fabricantes chegaram a esses numeros.
a partir da pagina 8 começa os calculos de SPL e potencia dos manuais. Mas o topico não teve desfecho nenhum.
http://somaovivo.org/forum/showthread.php?tid=10429
 

tonreb

Moderator
Moderador
#87
Sandro Oliveira disse:
Altair e interessados.
As fotos internas e manuais: http://www.4shared.com/rar/85E_qW81ba/fotos_interior_StudioR_Sky_600.html

Tonreb,
já vi um topico parecido aqui, onde muitos tentavam desvendar como os fabricantes chegaram a esses numeros.
a partir da pagina 8 começa os calculos de SPL e potencia dos manuais. Mas o topico não teve desfecho nenhum.
http://somaovivo.org/forum/showthread.php?tid=10429
Sandro, já se tem todos os dados, basta aplicar a formula para se saber o SPL (SPL = sensibilidade + (10* Log(potencia)).
 

stract

Active Member
#88
tonreb disse:
Sandro Oliveira disse:
Altair e interessados.
As fotos internas e manuais: http://www.4shared.com/rar/85E_qW81ba/fotos_interior_StudioR_Sky_600.html

Tonreb,
já vi um topico parecido aqui, onde muitos tentavam desvendar como os fabricantes chegaram a esses numeros.
a partir da pagina 8 começa os calculos de SPL e potencia dos manuais. Mas o topico não teve desfecho nenhum.
http://somaovivo.org/forum/showthread.php?tid=10429
Sandro, já se tem todos os dados, basta aplicar a formula para se saber o SPL (SPL = sensibilidade + (10* Log(potencia)).
faz a conta do driver ou do altofalante?
 
#89
Faz as contas vc aí Tonreb, mas depois vamos fazer das RCF tambem. rsrs
(Eu não acredito que os amps classe D deles tenha a mesma sustentação dos torodais das Sky. Acho que se medir na mesma norma que a StudioR usa, os numeros irao cair bastante)
Pois mesmo com numeros mentirosos, esquecendo os manuais e considerando o "ouvido".
Tem varios relatos de Sky com seus miseros wats acompanhar de forma bem similar ate RCF 7xx.
Vc mesmo já assumiu que a linha RCF3 fica para tras no SPL. Então se no manual da RCF consta 129 e da Sky 131 e vc diz que é mentira. Tem coisa errada com os dados da RCF também.

Ninguem melhor do que vc para falar, pois já ouviu todas as cxs citadas.
 

tonreb

Moderator
Moderador
#90
Stract, é sempre levado em consideração o falante para este calculo.

E Sandro, ta fazendo uma salada danada, não tem comparação de projetos, e quem está questionando é vc, sendo assim, tire suas próprias conclusões com os dados que tem na mão, as contas são simples. Já tem o caminho das pedras.
 

isinho

Administrator
Moderador
#91
A conta é feita pelo alto falante

E usando apenas a potência do mesmo
Porque o drive tem de complementar a resposta, não agregar SPL ao final (pelo menos não significativamente).
 

isinho

Administrator
Moderador
#93
?
Não entendi você Sandro...

E pelas minhas contas:
SPL Potência aplicada
100 1
103 2
106 4
109 8
112 16
115 32
118 64
121 128
124 256

Você pode usar esse site:

http://myhometheater.homestead.com/splcalculator.html

Que bate com minha conta
 

tonreb

Moderator
Moderador
#94
To enrolando não Sandro, sei dos resultados, mas o legal é VC chegar até eles. Fica muito mais claro.

e Voltando ao tópico, uma opção para marcas nacionais é adotar módulos de amplificação, já pensaram nisso? Tornar um sistema passivo em ativo?
 

isinho

Administrator
Moderador
#95
Eu fiz isso!!!
Comprei um módulo e estou tendo resultados muito bacanas!
Além do esperado pelo custo
Comprei para um sub, mas em breve postarei um review completão!
 
#97
Tonreb, no calculador do Isinho deu 124,8.
sensibilidade do falante 100 - potencia do amp 250 - feet coloquei 3 (aproximadamente 1 metro)
É isso? Está correto? Isso é real ou pico?
 

tonreb

Moderator
Moderador
#98
Sandro, faça com 2x a potencia nominal que terá o resultado de pico - isso não é regra! Mas para o caso vai....rs

G.Jr, trata-se de uma placa que vc pode instalar em uma caixa passiva, vou mandar um exemplo:
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-643979017-modulo-amplificador-digital-1500-watts-rms-fonte-_JM

trata-se de um fabricante nacional, pra quem gosta de DIY é uma mão na roda pra fazer uns projetinhos! (e fica muiiiitttoooo mais barato)
 
#99
Com relação a qualidade desses módulos. Passam muito lonje de amplificadores normais? Tem um rendimento, vamos dizer, perto dos Etelj, studio r de serie mais simples. Ou estou exigindo muito pelo preço?