Edpessantos
Member
Boa noite pessoal, como aqui na igreja sofro com a acústica, o templo aqui tem 15m de altura, 28 largura e 31 comprimento, e como o som do pulpito as vezes sobrava fiz umas modificações, tirei 2 caixas torre da oneal onde cada uma tinha 2 falantes de 15 e 1 titanium e coloquei uma caixa line array ativa/passiva da times one como side, e usando um microfone RTA no centro da igreja fiz a leitura do som geral retorno+side, somente side e somente retorno, logo após fiz um teste colocando tapete no piso"tive que alugar, já que a igreja n tinha nenum" o pulpito da 11m de largura por 4 de comprimento, e notei diferenças consideraveis, e tbm coloquei umas espumas acusticas que estavam sobrando na igreja na parede e obitive as seguintes leituras usando a função medidor de DB no smaart:
Com as espumas colada deu mais diferença ainda.
Antes. |. Depois
Geral: 22db. |. 17.2db
Side:. 25.2db. |. 20.9db
Retorno: 23.6db. |. 19.7db
OBS: meu smart não esta aferido, então quanto menor o DB quer dizer que mais alto esta o som.
Também notei diferenças nos gráficos do rta só n tirei as fts pra postar aqui.
A duvida é: esse metodo que usei existe base pra provar a eficiência?
E qual o melhor método pra se calcular a reverberação!
Uma coisa foi certa, deu uma melhorada na acustica somente com as espumas na parede do pulpito!
Com as espumas colada deu mais diferença ainda.
Antes. |. Depois
Geral: 22db. |. 17.2db
Side:. 25.2db. |. 20.9db
Retorno: 23.6db. |. 19.7db
OBS: meu smart não esta aferido, então quanto menor o DB quer dizer que mais alto esta o som.
Também notei diferenças nos gráficos do rta só n tirei as fts pra postar aqui.
A duvida é: esse metodo que usei existe base pra provar a eficiência?
E qual o melhor método pra se calcular a reverberação!
Uma coisa foi certa, deu uma melhorada na acustica somente com as espumas na parede do pulpito!
