Teste de caixas SAV
- Thread starter tonreb
- Data de Início
- Status
G
Guest
Guest
Primeiramente boa tarde a todos do forum....estou acompanhando os testes de caixas SAV e estou gostando muito das opiniões de todos.
Gostaria de saber se a Studio R tem alguma previsão de lançamento das caixas SKY Sound HD?
Pergunto por que hoje trabalho com os conjuntos da Antera e vou mudar meu PA e com certeza dou preferencia para fabricantes nacionais e com qualidade e preço competitivo.
Gostaria de saber se a Studio R tem alguma previsão de lançamento das caixas SKY Sound HD?
Pergunto por que hoje trabalho com os conjuntos da Antera e vou mudar meu PA e com certeza dou preferencia para fabricantes nacionais e com qualidade e preço competitivo.
Studio R disse:Mais elogios ainda além dos que já foram feitos para uma caixa com 250 watts no woofer e custo de uns 2 mil Reais contra outras com potência declarada variando entre 400 e 700 e custo entre 3 mil e 5 mil Reais? Exigente você, hem? :mrgreen:
Brincadeiras a parte, achamos que o seu negócio mesmo é aguardar um pouco mais pelas SKY Sound HD, que terão a potência que esta ambicionando pelo preço que está ambicionando... Um enorme desafio que nenhuma outra caixa até então atende, mas que procuraremos superar.
Um grande abraço!
Studio R, talvez eu tenha criado uma expectativa muuito grande para o teste, por tudo que já li sobre ela aqui. Acabei imaginando que a galera ia se surpreender muito, mesmo botando ela do lado de caixas bem mais potentes e caras. Não me entenda mal quando falo que eu possar ter criado expectativa em exagero, pois falo exclusivamente em relação ao teste contra caixas que são consideradas um" Bugatti Veyron" da vida e não da qualidade das sky 600. É logico que eu não esperava que elas fossem ter o mesmo desempenho das promaxx e de uma art 725a da vida
. Mas não achei que veria alguém reclamando de algo, como estridência por exemplo. O que eu esperava por exemplo, " A caixa é muito boa, totalmente equilibrada, tem um alto rendimento para potencia que entrega", coisas desse tipo, o que acabou não ocorrendo, mas creio que devido estar do lado das "gigantes". É só ver o sub, o sub teve elogios rasgados na cara. O que pode ter acontecido é fato do "brilho " das super tops terem ofuscado o "brilho" da sky 600>
Mas também tivemos como ja dito a frase do tipo: A sky 700 deu banho nas RCF. Outros já dizendo ao contrário. É muito pessoal isso, difícil até de tomar como base para compra. Mas é o que tenho no momento.
Agora sou vou esperar os vídeos saírem pra ter noção do timbre de cada uma das caixas.
Studio R
Eu to dando crédito sim. Tanto é que eu não tirei da minha lista, aliais é primeira opção ainda. Mas a duvida existe entre ela e rcf art 310. Mas por questão de preço mesmo. Por outros fatores eu to muuito pra sky 600.
Eu não quero que entendam que achei que fizeram feio, pelo contrário, ficar do lado de caixas como FBT e receberem elogios é demais.
Abç
Edit.: Talvez conseguirei ir sim pra Sao Luiz e testar as lindonas.
Abç
Eu to dando crédito sim
. Tanto é que eu não tirei da minha lista, aliais é primeira opção ainda. Mas a duvida existe entre ela e rcf art 310. Mas por questão de preço mesmo. Por outros fatores eu to muuito pra sky 600. Eu não quero que entendam que achei que fizeram feio, pelo contrário, ficar do lado de caixas como FBT e receberem elogios é demais.
Abç
Edit.: Talvez conseguirei ir sim pra Sao Luiz e testar as lindonas.
Abç
wills2ka
Member
Cara vi um post da studio r falando o seguinte. O dever de se sair melhor claro que sao das importadas e nao nosso. (isso que eu entendi).
E realmente vendo pelo lado custo a studio r vale e muito...
Tinha uma caixa da lexsen la sinceramente nao gostei em nada nela. E tambem nem procurei saber delas... E se nao me engano é em media de 2k.
Volto a dizer, adorei as FBT porem custo alto. E gostei da sky 600 com sub. Ai minha analise final. Studio R lado a lado com as tops de linha e detalhe que as sky é so o começo de muitas outras, tanto que a versao HD é muito boa e olha que ela estava plana e todo mundo gostou. Vendo pelo lado que sao nacionais isso é ótimo, e fora a garantia de 3 anos que eles dao é muito bom...
Resumindo vou ficar com as caixas da studio r ate que mude minha opniao.
E realmente vendo pelo lado custo a studio r vale e muito...
Tinha uma caixa da lexsen la sinceramente nao gostei em nada nela. E tambem nem procurei saber delas... E se nao me engano é em media de 2k.
Volto a dizer, adorei as FBT porem custo alto. E gostei da sky 600 com sub. Ai minha analise final. Studio R lado a lado com as tops de linha e detalhe que as sky é so o começo de muitas outras, tanto que a versao HD é muito boa e olha que ela estava plana e todo mundo gostou. Vendo pelo lado que sao nacionais isso é ótimo, e fora a garantia de 3 anos que eles dao é muito bom...
Resumindo vou ficar com as caixas da studio r ate que mude minha opniao.
wills2ka disse:
Bela analise Will. É como eu disse, talvez o "brilho " das FBT e RCF mais tops tenha ofuscado as studio r. Mas creio que fosse feito com caixas de preços similares ou melhor, de potencia semelhante, elas teriam se destacado mais. Não se pode dizer preço, porque até onde sei o conceito deles é oferecer mais por menos, logo tem que competir com caixas importadas mais caras e ter desempenho proporcional.
deneripr
Well-Known Member
wills2ka disse:
Engraçado... Estou desde ontem tentando sem sucesso fazer com que ESTE TÓPICO se mantivesse no foco principal era o COMPARATIVO ENTRE AS CAIXAS... Pedi encarecidamente que NÃO FOSSE DISCUTIDO VALORES, alertando sobre o tamanho do tópico...
ESSE é o tópico para se discutir sobre os desempenhos das caixas... pra mim melhor moderar esse do que abrir outro...
Studio R disse:
Que blz!!! Viram meu post!!!rs (<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.somaovivo.mus.br/forum/viewtopic.php?f=5&t=10654">viewtopic.php?f=5&t=10654</a><!-- l -->)
Neste comparativo escolheram ela somente pela relação CxB, caso contrario, ficariam com a EV ZXA5 e logo após a ART725.... mas no nosso comparativo não focamos nos valores, e sim a qualidade das caixas! Novamente, os valores envolvidos no BR muda de acordo com o estado de origem / destino, sendo assim, fica difícil fazer essa comparação.... quem tiver interesse pode fazer o levantamento destes valores (que não é difícil) para o local aonde será feita a compra e assim avaliar o que será mais vantajoso.
Quanto ao teste, o que ficou devendo neste dia foi a presença de uma Milan M15 e uma PRX615, ai sim ficaria completo! Mas numa próxima oportunidade, vamos nos programar com maior tempo e assim conseguir mais caixas.... já tive até a confirmação de uma Renkus Heinz, quem sabe não vem tb uma Nuq15dp, uma UPA-1p, uma TT25a, ai te garanto que a escolha vai mudar!rs... e ninguém vai comentar de valores!rsrsrs
Pessoal, segue os videos que eu consegui subir até o momento, creio que até amanhã de manhã eu subo o restante.
A minha dica para ouvir as caixas comparando uma com outra, seria abrir os dois videos, ouvir um pouco de um e um pouco de outro em duas abas individuais e ir comparando em paralelo.
obs.: O post foi editado e os quatro primeiros vídeos foram adicionados recentemente.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=7BVe5GHFn7Q">http://www.youtube.com/watch?v=7BVe5GHFn7Q</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=Qdomv_knHH4">http://www.youtube.com/watch?v=Qdomv_knHH4</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=1If8iZv6xZQ">http://www.youtube.com/watch?v=1If8iZv6xZQ</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=HnFiiFk1bK8">http://www.youtube.com/watch?v=HnFiiFk1bK8</a><!-- m -->
---------------------------------------
<!-- m --><a class="postlink" href="http://youtu.be/2L8U97n9yq8">http://youtu.be/2L8U97n9yq8</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://youtu.be/ipnhYg93BXU">http://youtu.be/ipnhYg93BXU</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://youtu.be/P7dtZEf5ACQ">http://youtu.be/P7dtZEf5ACQ</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://youtu.be/cM7JeGJrS8k">http://youtu.be/cM7JeGJrS8k</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://youtu.be/ZNwVW4SM8eo">http://youtu.be/ZNwVW4SM8eo</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://youtu.be/jzmaA0C03Wc">http://youtu.be/jzmaA0C03Wc</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://youtu.be/fhm4LoRufxY">http://youtu.be/fhm4LoRufxY</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://youtu.be/eZWiGrbiKuk">http://youtu.be/eZWiGrbiKuk</a><!-- m -->
A minha dica para ouvir as caixas comparando uma com outra, seria abrir os dois videos, ouvir um pouco de um e um pouco de outro em duas abas individuais e ir comparando em paralelo.
obs.: O post foi editado e os quatro primeiros vídeos foram adicionados recentemente.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=7BVe5GHFn7Q">http://www.youtube.com/watch?v=7BVe5GHFn7Q</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=Qdomv_knHH4">http://www.youtube.com/watch?v=Qdomv_knHH4</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=1If8iZv6xZQ">http://www.youtube.com/watch?v=1If8iZv6xZQ</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=HnFiiFk1bK8">http://www.youtube.com/watch?v=HnFiiFk1bK8</a><!-- m -->
---------------------------------------
<!-- m --><a class="postlink" href="http://youtu.be/2L8U97n9yq8">http://youtu.be/2L8U97n9yq8</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://youtu.be/ipnhYg93BXU">http://youtu.be/ipnhYg93BXU</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://youtu.be/P7dtZEf5ACQ">http://youtu.be/P7dtZEf5ACQ</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://youtu.be/cM7JeGJrS8k">http://youtu.be/cM7JeGJrS8k</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://youtu.be/ZNwVW4SM8eo">http://youtu.be/ZNwVW4SM8eo</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://youtu.be/jzmaA0C03Wc">http://youtu.be/jzmaA0C03Wc</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://youtu.be/fhm4LoRufxY">http://youtu.be/fhm4LoRufxY</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://youtu.be/eZWiGrbiKuk">http://youtu.be/eZWiGrbiKuk</a><!-- m -->
Gostaria de parabenizar todos os envolvidos no teste, e na gravação também.
Agradeço ao Guga também pela resposta / fotos.
Obviamente não da pra dizer com certeza qual esbanjou maior SPL, muito menos quanto à timbre, tanto dos que ouviram pessoalmente quanto os que ouvem no vídeo, além da acústica do ambiente; mas deu pra perceber diferenças sim. O som da D.A.S. pareceu meio ' morto ' em comparação com as outras.
Porém ao entrar na questão pressão sonora, me veio a dúvida a respeito da diferença de sensibilidade de entrada de cada gabinete envolvido no teste. Poderíamos presenciar diferenças de SPL devido à esse fator, não poderíamos ? Ou todos modelos foram testados até atingir seus respectivos " clipamentos " ?
Agradeço ao Guga também pela resposta / fotos.
Obviamente não da pra dizer com certeza qual esbanjou maior SPL, muito menos quanto à timbre, tanto dos que ouviram pessoalmente quanto os que ouvem no vídeo, além da acústica do ambiente; mas deu pra perceber diferenças sim. O som da D.A.S. pareceu meio ' morto ' em comparação com as outras.
Porém ao entrar na questão pressão sonora, me veio a dúvida a respeito da diferença de sensibilidade de entrada de cada gabinete envolvido no teste. Poderíamos presenciar diferenças de SPL devido à esse fator, não poderíamos ? Ou todos modelos foram testados até atingir seus respectivos " clipamentos " ?
Pessoal, eu editei o post com os videos e os quatro primeiros foram adicionados há poucos minutos.
Estou postando as fotos da parte de trás das caixas, mas estas fotos foram batidas antes do teste, então não posso afirmar se a sensibilidade das caixas estavam todas no mesmo nivel, pois umas das caixas está até zerada, então creio que os níveis tenham sido ajustados antes para os testes.
]
[/URL]
[/URL]
[/URL]
[/URL]
[/URL]
[/URL]
[/URL]
[/URL]
[/URL]
[/URL]
[/URL]
[/URL]
[/URL]
Estou postando as fotos da parte de trás das caixas, mas estas fotos foram batidas antes do teste, então não posso afirmar se a sensibilidade das caixas estavam todas no mesmo nivel, pois umas das caixas está até zerada, então creio que os níveis tenham sido ajustados antes para os testes.
]
Bom, deixando minha opinião baseada no video. Sei que não da pra ter a mesma noção de ao vivo, mas deu pra sacar bem as diferenças.
Ouvi a FBT 12a, rcf art 725, sky 600, das, sky 700.
Dentre essas, posso confirmar que aos meus ouvidos as caixas que mais destacaram frequências agudas foram sky 600 e 700. Mas pelo menos por vídeo achei muito bom, nada descontrolado, nada estridente.
Comparei ao mesmo tempo a sky 700 e RCF 725, notável a diferença. Eu não diria que preferi uma ou a outra, mas senti realmente que a rcf tem graves absurdos. A sky 700 tem também, mas senti mais na rcf. Os agudos da sky 700 se sobressaem, mas novamente não diria que é melhor ou pior que a rcf. Mas talvez por gostar de agudos mais controlados, eu ficaria com rcf. Mas levaria fácil a sky 700, com um sorri são de orelha a orelha.
É bem como o Will citou, a rcf é mais equilibrada, foi isso que senti no vídeo, graves firmes, agudos comportados, mas não em falta, totalmente suave. A sky senti que o agudo se sobressaiu as outras frequências, mas não achei estridente, achei que podia ter um pouco menos sim, mas nada que uma leve girada na eq nao resolva. Qualidade do timbre das duas muito bom. Levaria as duas fácil pra casa.
FBT, magnifica, mas pra mim não deixou as studio r tão pra trás em timbre como eu pensei quando li os coments . Deu pra sentir a pressão superior dela mesmo no vídeo,isso em relação a todas da mesma categoria.
DAS, só posso dizer que foi decepcionante ouvir ela e logo depois ouvir uma FBT. Diferença absurda. Coisa que não aconteceu com as studio r. Eu imaginava pelos coments que a FBT e RCF tinham dado banho no timbre nas sky, mas não foi isso que achei. Achei melhor sim, na verdade achei mais equilibradas. As caixas da studio r claramente tem mais agudos que elas. Achei mesmo que o agudo se sobressaiu um pouco em relação as outras frequências, mas novamente não achei nada demais, totalmente normal, mas eu reduziria na equalização.
Bom, minhas opiniões são baseadas nos vídeos. Baixei em 1080p todos e ouvi em um fone akg bem legal, para ter uma qualidade boa de áudio. Sei que não é a mesma coisa, mas como a comparação foi lado a lado da pra sacar bem a diferença das caixas.
Se eu fosse escolher uma somente, eu escolheria a RCF art 725 sem duvidas. O timbre dela é fantástico, super equilibrado, nota 1000.
Mas faço das palavras do Tonreb as minhas, achei que todas tem nível para fazer apresentações com qualidade muito superior a média. Tirando a DAS, que realmente não compraria.
Gostaria de parabenizar a Studio r, fizeram muito bonito em meio a essas "gigantes". As caixas, não digo mesmo patamar, mas tem qualidade muito próxima. São caixas de alto nível sim. Curti muito mesmo. Realmente fazem mais com menos. Mas novamente eu digo, eu preferiria ela com agudos mais controlados em relação as outras frequências, mass tenho quase certeza que uma mechida de leve no EQ resolve fácil pra meus ouvidos.
Dando um Edit.: Não mecionei o sub 1800, pois achei que a cam não guentou o tranco, deu uma estourada. Sobre FBT vs Sky 600. Uma coisa que notei,os graves da FBT me pareceram mais tight do que os da sky 600, ambas otimas, mas com características diferentes.
Bom, agora vou baixar os 4 ultimos
Guga, vlw pelos vídeos.
Abç
Ouvi a FBT 12a, rcf art 725, sky 600, das, sky 700.
Dentre essas, posso confirmar que aos meus ouvidos as caixas que mais destacaram frequências agudas foram sky 600 e 700. Mas pelo menos por vídeo achei muito bom, nada descontrolado, nada estridente.
Comparei ao mesmo tempo a sky 700 e RCF 725, notável a diferença. Eu não diria que preferi uma ou a outra, mas senti realmente que a rcf tem graves absurdos. A sky 700 tem também, mas senti mais na rcf. Os agudos da sky 700 se sobressaem, mas novamente não diria que é melhor ou pior que a rcf. Mas talvez por gostar de agudos mais controlados, eu ficaria com rcf. Mas levaria fácil a sky 700, com um sorri são de orelha a orelha.
É bem como o Will citou, a rcf é mais equilibrada, foi isso que senti no vídeo, graves firmes, agudos comportados, mas não em falta, totalmente suave. A sky senti que o agudo se sobressaiu as outras frequências, mas não achei estridente, achei que podia ter um pouco menos sim, mas nada que uma leve girada na eq nao resolva. Qualidade do timbre das duas muito bom. Levaria as duas fácil pra casa
.FBT, magnifica, mas pra mim não deixou as studio r tão pra trás em timbre como eu pensei quando li os coments . Deu pra sentir a pressão superior dela mesmo no vídeo,isso em relação a todas da mesma categoria.
DAS, só posso dizer que foi decepcionante ouvir ela e logo depois ouvir uma FBT. Diferença absurda. Coisa que não aconteceu com as studio r. Eu imaginava pelos coments que a FBT e RCF tinham dado banho no timbre nas sky, mas não foi isso que achei. Achei melhor sim, na verdade achei mais equilibradas. As caixas da studio r claramente tem mais agudos que elas. Achei mesmo que o agudo se sobressaiu um pouco em relação as outras frequências, mas novamente não achei nada demais, totalmente normal, mas eu reduziria na equalização.
Bom, minhas opiniões são baseadas nos vídeos. Baixei em 1080p todos e ouvi em um fone akg bem legal, para ter uma qualidade boa de áudio. Sei que não é a mesma coisa, mas como a comparação foi lado a lado da pra sacar bem a diferença das caixas.
Se eu fosse escolher uma somente, eu escolheria a RCF art 725 sem duvidas. O timbre dela é fantástico, super equilibrado, nota 1000.
Mas faço das palavras do Tonreb as minhas, achei que todas tem nível para fazer apresentações com qualidade muito superior a média. Tirando a DAS, que realmente não compraria.
Gostaria de parabenizar a Studio r, fizeram muito bonito em meio a essas "gigantes". As caixas, não digo mesmo patamar, mas tem qualidade muito próxima. São caixas de alto nível sim. Curti muito mesmo. Realmente fazem mais com menos. Mas novamente eu digo, eu preferiria ela com agudos mais controlados em relação as outras frequências, mass tenho quase certeza que uma mechida de leve no EQ resolve fácil pra meus ouvidos.
Dando um Edit.: Não mecionei o sub 1800, pois achei que a cam não guentou o tranco, deu uma estourada
. Sobre FBT vs Sky 600. Uma coisa que notei,os graves da FBT me pareceram mais tight do que os da sky 600, ambas otimas, mas com características diferentes. Bom, agora vou baixar os 4 ultimos
Guga, vlw pelos vídeos.
Abç
wills2ka
Member
Uma duvida não sei se vou falar besteira mas estava aqui pensando.
Eu particularmente esperava mais da RCF principalmente da art725. Como citado por alguem, ela esta na estrada faz tempo com o Metal. Com isso ela pode ter perda de alguma coisa? um desgaste? Pelas sky serem novas retiradas das caixas por isso respondeu legal? Tem haver isso ou nao?
Edit: Somente para constar, creio que as caixas foram usadas no maximo que elas puderam, porque perguntei da RCF e falaram que ela clipou legal. Tanto que a sky 600 HD falaram que nem o led acendeu, so se ele estava queimando ne....
A QSC o Guga falou que nao deu todo o som dela mesmo, e pra mim foi decepcionante, mas nao sei o porque.
Eu particularmente esperava mais da RCF principalmente da art725. Como citado por alguem, ela esta na estrada faz tempo com o Metal. Com isso ela pode ter perda de alguma coisa? um desgaste? Pelas sky serem novas retiradas das caixas por isso respondeu legal? Tem haver isso ou nao?
Edit: Somente para constar, creio que as caixas foram usadas no maximo que elas puderam, porque perguntei da RCF e falaram que ela clipou legal. Tanto que a sky 600 HD falaram que nem o led acendeu, so se ele estava queimando ne....
A QSC o Guga falou que nao deu todo o som dela mesmo, e pra mim foi decepcionante, mas nao sei o porque.
wills2ka disse:
Will, pelos vídeos a que eu mais gostei foram as RCF, em timbre. Mas o grave que mais curti foi das FBT. Mas volto a afirmar, as studio r fizeram bonito, são caixas realmente tops na minha concepção. Só achei que os agudos poderiam ser um pouco menos. Quando vai para segunda faixa, se colocar dois vídeos, um focado na RCF 712 e o outro na sky 600, da pra perceber claramente no momento do ataque nos pratos da batera que a sky tem mais agudos.
Já FBT vs Sky 600 essa diferença de agudo é um pouco menor. De todas achei as RCFs 712 e 725 as mais equilibradas aos meus ouvidos.
Agora afirmo com certeza, sky 600 realmente continua no topo da minha lista, mas ainda tem art 310 na dúvida
.Abç
- Status