De fato a CL5 não é uma mesa tão aceita pelo mercado pelo menos ainda.
Enquanto a PM5D já é uma mesa consagrada no mercado, vejo isso no dia a dia.
A minha opinião para isso è que a PM5D é uma mesa que possue acessos rápidos, por exemplo eq, insert, etc, é um projeto antigo, se parece com a 01v96.
Pensando em uma ideia mais próxima do dia a dia do pessoal do forum, enquanto a CL5 é um projeto novo, assim como a M7CL, ambas possuem o Central Logic(CL).
É uma mesa que depende mais da tela touch da console, não possue displays de acesso rápidos como a PM5D e projetos mais antigos.
De fato os displays de acesso rápido ajudam na operação, mas nada que não seja possível re-adaptar á nova console.
A CL5 está mais para a M7CL e para a LS9( projetos novos).
Por exemplo eu já ouví veteranos dizer que nunca sabem bem se estão na mix ou na matrix na LS9, mas depois de um tempo você se entende com a mesa, desde que preste atenção, na minha opinião, é uma questão de adaptação.
Outro fato, é a questão de aversão a novidades, muitos estão acomodados, trabalhando com determinados artistas, a certo tempo, com o mesmo sistema, e muitos pensam que em time que está ganhando não se mexe, o técnico está acostumado com aquela console, está com cenas e livrarias salvas na console, eu acredito que esse seja um outro motivo.
Outro é que a PM5D parece ser uma mesa mais robusta do que a CL5, e ela ainda não possua a confiabilidade que a PM5D, por ser uma console nova no mercado.
Eu acredito que esses sejam os motivos.