Algum tempo atrás, a TSI lançou um microfone chamado TA-58, com cápsula SM (Studio Microphone), que promete ter mais qualidade que o TSI Pro-Br, um microfone bem conceituado por aqui no Brasil (veja: http://www.somaovivo.mus.br/testes.php?id=8).

As características técnicas são as seguintes:
TSI TA-58
– Microfone profissional
– Séries estúdio Microfones
– Unidirecional (cardióide), simétrico
– Saída balanceada
– Cápsula (SM)
– Vocal profissional
– Element: Dynamic
– Polar Pattern: Uni-directional
– Frequency Response: 50Hz-16kHz
– Sensitivity: -55dB±3dB(0dB=1V/Pa at 1kHz)
– Output Impedance: 400 Ohms ±30%(at 1kHz)

Como eu ouvi falar muito bem do TA-58, fiquei curioso, mas não consegui testá-lo, pois não estava disponível em nenhuma loja aqui na minha cidade.

Um sábado desses, fiz "turismo" (saio andando e visitando todas as lojas de sonorização da cidade, ficam próximas umas das outras) e encontrei o TSI TA-58. Fui testá-lo e realmente o TA-58 é bem superior ao TSI Pro-Br, dando mais agudos que o outro. Mas qual a minha surpresa quando o vendedor comentou que o TSI TA-58 utiliza a mesma cápsula que alguns produtos da CSR, os microfones CSR-48 e CSR-58 (este último não estava disponível nesta loja, achei-o em outra e confirmei que a cápsula do CSR-48 e CSR-58 são idênticas). E ele também tem essa cápsula de reposição para vender, avulsa.

Olhem as fotos e tirem as suas próprias conclusões.

A única diferença externamente é a parte traseira. Os furinhos (que fazem os cancelamentos, tornando o microfone unidirecional) são dispostos de forma diferente em um e outro modelo (mais aparentes nos CSR, menos no TSI).

Os preços é que são interessantíssimos. Reparem:
– TSI TA-58: R$ 265,00
– TSI Pro-Br: R$ 140,00
– conjunto com 5 CSR-48: R$ 250,00
– mic CSR-58: R$ 95,00 (outra loja)
– cápsula de reposição CSR: R$ 26,00

As semelhanças são tantas as cápsulas só podem ser as mesmas. Externamente, é bom deixar isso bem claro! Internamente, podem haver diferenças. Existem muitas histórias (comprovadas) com a seguinte situação: os fabricantes de primeira linha que produzem na China (praticamente todos fazem isso) escolhem as melhores cápsulas (testadas individualmente) e recusam as outras. Essas, em vez de ir para o lixo vão para outras marcas, produtos mais baratos, etc. O som pode até ser parecido, mas nunca o mesmo. Pode ser este o caso.

Então, fui testar os microfones na mesa de som (Alto, excelente qualidade), em uma caixa Oneal com driver titânio. Todos os controles fletados. Testei o TA-58, o TSI Pro-Br e o CSR-48. O TA-58 foi melhor que o Pro-Br, dando mais agudo na voz. Mas a surpresa foi o CSR-48, que custando 5 vezes menos foi ainda melhor que o TA-58 nos agudos e deu só um pouco de graves a menos, mas ganhou fácil do TSI Pro-BR. E ele ainda dá mais "volume" (tem melhor sensibilidade) que os modelos da TSI.

O teste foi feito comigo, com o vendedor e um amigo meu, que também trabalha com sonorização de igrejas e inclusive é represetante comercial de uma marca de produtos de áudio, que inclui microfones. Ele também ficou impressionado com o mic da CSR. Lembrando que não testamos nada ao extremo (cantando, gritando, etc). E dos 5 microfones da caixa, só testei 1 (pode haver variações de qualidade entre um e outro – outra coisa comum de acontecer com microfones baratos)

Por último, não estou dizendo que esse microfone é fantástico. Pessoalmente, não gosto dos produtos CSR. Costumavam ser de baixa qualidade, não aguentando uma queda sequer, mas tem muito tempo (vários anos) que não compro nada deles. Mas tenho que confessar que fiquei surpreso com o desempenho do microfone da CSR, ao mesmo tempo que decepcionado com o TSI TA-58.

Por último, a cápsula avulsa do microfone pode ser uma boa alternativa para microfones defeituosos. Explico: apesar de existir dezenas de marcas e modelos de microfones à venda, cápsulas de reposição são raríssimas. Praticamente, só a LeSon as disponibiliza e – assim como seus microfones – elas custam muito caro (R$ 60,00, em média, por uma cápsula SM-58). Custam quase o valor de um microfone inteiro (Behringer XM1800S, Samson R21, etc). Agora, com essa cápsula custando R$ 26,00, há uma alternativa de baixo custo para se recuperar microfones dinâmicos com cápsulas defeituosas.

Por último, desculpem pelo teste "feito em loja", que não é referência para ninguém. Se alguém tiver um CSR-48 e/ou CSR-58 e quiser falar dele, comparando-os com outros em real situação de uso, ficamos agradecidos.