joaopedrojps
Member
Quem conhece os Audix pode dar sua opinião ?
E quem não conhece pode opinar sobre o shure,
ou incluir outro na comparação.
E quem não conhece pode opinar sobre o shure,
ou incluir outro na comparação.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Audix OM6 ou Shure Beta 58 ?
- Thread starter joaopedrojps
- Data de Início
joaopedrojps disse:Quem conhece os Audix pode dar sua opinião ?
E quem não conhece pode opinar sobre o shure,
ou incluir outro na comparação.
OM6 nunca passou por ai.Mas ...
O OM5 (que tem membrane parecida) ja é expressamente compativel com Beta58 NO MINIMO!Em alguns casos os clientes comentam ligeira superioridade de Audix.Mas isso ja outra historia..
Abrcs,
andry110
joaopedrojps
Member
Akg C 5 ou Beta 87 ?
Bom dia a todos !
Por favor postem a opinião de vocês,principalmente que conhece ambos.
Precisamos de um bom microfone sem fio para a igreja e tenho que escolher um bom produto,
será para o vocal solo tanto masculino quento feminino.
Bom dia a todos !
Por favor postem a opinião de vocês,principalmente que conhece ambos.
Precisamos de um bom microfone sem fio para a igreja e tenho que escolher um bom produto,
será para o vocal solo tanto masculino quento feminino.
Re: Akg C 5 ou Beta 87 ?
Bom dia João!
Dois belos mics heim?!
Primeiramente vamos as características de ambos:
AKG C5
Padrão polar: Cardióide
Resposta de Frequência: 65Hz a 20kHz
SPL: 140dB SPL
Peso: 345g.
Shure Beta87C (utilizei o C por se tratar de um cardióide, uma vez que também existe o A supercardióde)
Padrão polar: Cardióide
Resposta de Frequência: 50Hz a 16kHz
SPL: 139dB SPL
Peso: 207g.
Já tive a oportunidade de trabalhar com o Beta87C, e ouvir o C5. O Beta87C possui uma resposta de agudos mais presente e uma clareza vocal melhor que o C5. Essa característica é ouvida e vista com clareza no gráfico da resposta de frequência. Observe o pico em 11k e o realce entre 4k e 6k.
http://www.shure.com/idc/groups/public/documents/webcontent/us_pro_beta87c_specsheet.pdf.pdf
Apesar do C5 possuir uma resposta mais flat de 200Hz até ~1.5k (médias baixas), ele possui um vale que inicia em ~3.5k e vai até 7k (bem na região da inteligibilidade da fala). Acompanhe:
http://www.akg.com/site/products/powerslave,id,979,pid,979,nodeid,2,_language,EN,view,diagram.html
Levando em consideração os pontos citados acima, mais as características (principalmente o peso), optaria pelo Beta87C. O preço de ambos é praticamente o mesmo (~ R$600,00)... isso para mic's wired (com fio). Já se for wireless (sem fio), vai depender do sistema TX/RX utilizado (UHF-R, ULX, SLX, PGX, PG... se for o Shure e DMS700, WMS4500, WMS470, WMS450... se for o AKG).
Cotou a possibilidade de outros? Sennheiser, Audio-Technica...
Abraço!
Anselmo Gonçalves Peixoto
Bom dia João!
Dois belos mics heim?!
Primeiramente vamos as características de ambos:
AKG C5
Padrão polar: Cardióide
Resposta de Frequência: 65Hz a 20kHz
SPL: 140dB SPL
Peso: 345g.
Shure Beta87C (utilizei o C por se tratar de um cardióide, uma vez que também existe o A supercardióde)
Padrão polar: Cardióide
Resposta de Frequência: 50Hz a 16kHz
SPL: 139dB SPL
Peso: 207g.
Já tive a oportunidade de trabalhar com o Beta87C, e ouvir o C5. O Beta87C possui uma resposta de agudos mais presente e uma clareza vocal melhor que o C5. Essa característica é ouvida e vista com clareza no gráfico da resposta de frequência. Observe o pico em 11k e o realce entre 4k e 6k.
http://www.shure.com/idc/groups/public/documents/webcontent/us_pro_beta87c_specsheet.pdf.pdf
Apesar do C5 possuir uma resposta mais flat de 200Hz até ~1.5k (médias baixas), ele possui um vale que inicia em ~3.5k e vai até 7k (bem na região da inteligibilidade da fala). Acompanhe:
http://www.akg.com/site/products/powerslave,id,979,pid,979,nodeid,2,_language,EN,view,diagram.html
Levando em consideração os pontos citados acima, mais as características (principalmente o peso), optaria pelo Beta87C. O preço de ambos é praticamente o mesmo (~ R$600,00)... isso para mic's wired (com fio). Já se for wireless (sem fio), vai depender do sistema TX/RX utilizado (UHF-R, ULX, SLX, PGX, PG... se for o Shure e DMS700, WMS4500, WMS470, WMS450... se for o AKG).
Cotou a possibilidade de outros? Sennheiser, Audio-Technica...
Abraço!
Anselmo Gonçalves Peixoto
amigo,vou falar por experiência própia,os Audix são bem superiores aos Shures,tenho as duas marcas aqui na igreja,a diferença e bem audível,tenho modelos OM5,OM2,I5 e outros da Audix e tenho alguns 58 Betas também,as banda que vêem tocar aqui na igreja e não conhecem a marca desdenham de cara dos Audix,só que quando ouvem ficam perguntando que marca é essa etc e tal,não desmerecendo os Shures,na verdade o apelo comercial da marca é muito forte,se fosse você iria tranquilamente de Audix...grande abraço...
joaopedrojps
Member
Ok Marq.
Estou pensando em comprar o Audix mesmo,
experimentar algo diferente, na igreja que participo so usam Leson,
quando cheguei com o AT MB 3K ficaram falando que era microfone de camelô,
mas quando ouviram,ai tudo mudou,quando vou para a igreja depois disso,ficam perguntando:
Cade aquele microfone azul ? kkkkk
Estou pensando em comprar o Audix mesmo,
experimentar algo diferente, na igreja que participo so usam Leson,
quando cheguei com o AT MB 3K ficaram falando que era microfone de camelô,
mas quando ouviram,ai tudo mudou,quando vou para a igreja depois disso,ficam perguntando:
Cade aquele microfone azul ? kkkkk