Olá gente,
no teste onde a RCF marcou 123,7dB, a Mackie SRM-350 (121dB no manual) marcou 109 e a JBL EOn-10G2 marcou próximo a isso (Mackie) também.
Os fabricantes caíram de pau dizendo que é diferença na forma de medição entre o que a empresa fez e o teste realizado pela revista alemã.
Assim, é muito difícil dizer com certeza quem está correto e quem não está correto. Infelizmente, no mundo do áudio, não há ainda uma padronização muito grande.
No artigo "Potência - uma coisa mais que complicada" Parte II ou III tem um texto da StudioR que mostra as enormes diferenças de medição entre os fabricantes quando se fala em amplificador. Uns usam uma norma que coloca sinal senoidal contínuo por 8 horas, outros usam normas onde o sinal é do tipo 33/66, ou seja, um "tiro" de 33ms seguido de um "período de descanso" de 66ms. Obviamente, sujeitar um amp a um período de 8 horas de "trabalho forçado" é bem diferente que dar "um tiro e um descanso", obtendo-se assim valores bastante diferentes.
Se fazem isto com amplificadores, que dirá com caixas... O que o teste revelou é que, comparando todos na mesma forma de medir (o que a revista alemã fez), a RCF falou muito mais que as outras.
Um abraço,
Fernando
no teste onde a RCF marcou 123,7dB, a Mackie SRM-350 (121dB no manual) marcou 109 e a JBL EOn-10G2 marcou próximo a isso (Mackie) também.
Os fabricantes caíram de pau dizendo que é diferença na forma de medição entre o que a empresa fez e o teste realizado pela revista alemã.
Assim, é muito difícil dizer com certeza quem está correto e quem não está correto. Infelizmente, no mundo do áudio, não há ainda uma padronização muito grande.
No artigo "Potência - uma coisa mais que complicada" Parte II ou III tem um texto da StudioR que mostra as enormes diferenças de medição entre os fabricantes quando se fala em amplificador. Uns usam uma norma que coloca sinal senoidal contínuo por 8 horas, outros usam normas onde o sinal é do tipo 33/66, ou seja, um "tiro" de 33ms seguido de um "período de descanso" de 66ms. Obviamente, sujeitar um amp a um período de 8 horas de "trabalho forçado" é bem diferente que dar "um tiro e um descanso", obtendo-se assim valores bastante diferentes.
Se fazem isto com amplificadores, que dirá com caixas... O que o teste revelou é que, comparando todos na mesma forma de medir (o que a revista alemã fez), a RCF falou muito mais que as outras.
Um abraço,
Fernando