:wink: :wink: :wink:Ullmann disse:Palpites,
...Ullmann disse:Com relação a igreja de nosso amigo, uma das coisas que aconteceu foi o seguinte, efetivamente ocorreu uma diminuição do volume total do ambiente,
Ullmann disse:Logo algumas coisas aconteceram, a diminuição efetiva do volume, o que por si só ja diminui o tempo de reverberação e depois com o material do forro aumentou-se a absorção numa dada faixa de frequencias, diminuindo ainda mais a reverberação do local. E finalmente a propria montagem dos paineis do teto, que agem como um absorvedor de diafragma, de maior ou menor eficiencia.
Alem de volume ainda mais importante na propagacao "a distancia" (propagacao de embolo ) 'e subtracao significativa da energia dos lados opostos do "corredor" teto-piso.Antigamente estas superficies eram paralelas e simetricamente refletivas (aprox.) .Agora - estao em deformacao de campo refletivo por causa de forro.Junto com pseudo-volume (volume "morto") temos diminuicao de tempos de reberberacao tremenda!
Uma explicacao boa e visivel do Walter.
Ullmann disse:A solução para "_melhorar_" o lance do desempenho do coral seria a instalação de rebatedores acusticos atras do coral, tais rebatedores seriam simples placas de compensado ou mdf (rs rs rs) pintado e com, uma geometria bastante simples. Vou fazer uns rabiscos deles e postar aqui mais tarde. Acredito que isso deva dar um grau legal no reverb necessario para o coro ....
'E possivel que a concha seria coisa mais complexa e desnecessaria em primeiro momento.
Eu comecaria pela "semi-concha" (construcao parabolica) articulada para ter flexibilidade no palco.
Algo assim :
Abrcs,
andry110