Comparativo entre mics sem fio (Mesma faixa de preço)
- Thread starter Victor
- Data de Início
edlopessilva
New Member
W.Cristian,
Fale um pouco mais sobre o microfone da Lyco!!
Sds,
Eduardo
Fale um pouco mais sobre o microfone da Lyco!!
Sds,
Eduardo
W. Christian
New Member
Olá Eduardo.
Eu comprei esse sistema meio que no escuro. Aqui em Ctba não tinha o ATW-702, e o 2120 estava fora de cogitação, pois eu estava montando a parte de áudio de uma igreja que era bem pequena e simples.
Estava olhando um site e vi esse modelo, e então resolvi procurar, e achei em uma loja em Ctba. O conjunto tinha um bom acabamento, só faltava saber a sonoridade. O técnico da loja me disse que era um sistema bom (se bem que não dá pra acreditar muito nesses caras...), e resolvi arriscar.
O sistema possui um display LCD no receptor e um no microfone, com informações sobre o status da bateria (pilhas), grupo e frequência utilizados, além do nivel de sinal (receptor). Esse sistema támbem possui sincronização via infravermelho (como os PGX da vida) e busca automática de frequências. A sonoridade é bem melhor do que os Karsect (eca) da vida...
Eu acredito ser um boa opção pra quem não pode gastar muito, mas também não quer comprar um LeSon ou Karsect.
Abraços.
Eu comprei esse sistema meio que no escuro. Aqui em Ctba não tinha o ATW-702, e o 2120 estava fora de cogitação, pois eu estava montando a parte de áudio de uma igreja que era bem pequena e simples.
Estava olhando um site e vi esse modelo, e então resolvi procurar, e achei em uma loja em Ctba. O conjunto tinha um bom acabamento, só faltava saber a sonoridade. O técnico da loja me disse que era um sistema bom (se bem que não dá pra acreditar muito nesses caras...), e resolvi arriscar.
O sistema possui um display LCD no receptor e um no microfone, com informações sobre o status da bateria (pilhas), grupo e frequência utilizados, além do nivel de sinal (receptor). Esse sistema támbem possui sincronização via infravermelho (como os PGX da vida) e busca automática de frequências. A sonoridade é bem melhor do que os Karsect (eca) da vida...
Eu acredito ser um boa opção pra quem não pode gastar muito, mas também não quer comprar um LeSon ou Karsect.
Abraços.
G
Guest
Guest
Victor disse:APDS gente,
Visitando o site da foxtrot ( <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.foxtrot.com.br/Busca.aspx?ModoEspecial=S&CodSetor=05&CodSubSetor=13&CodCategoria=004">http://www.foxtrot.com.br/Busca.aspx?Mo ... egoria=004</a><!-- m --> )percebi 4 mics sem fio rondando os R$1k e gostaria de saber as diferenças, qualidade sonora, custoxbeneficio, enfim tudo que puder sobre eles!!Abs!
Sistema Wireless Audio Technica ATW 2120 Série 2000
R$ 1.345,00
Sistema Wireless AKG WMS 40 HT Pro Flexx Vocal Set
R$ 969,00
Sistema Wireless Sennheiser Freeport FP 35
R$ 1.229,00
Sistema Wireless AKG WMS 40 HT Pro Vocal Single
R$ 699,00
Achei legal colocar aqui tambem um headset:
Sistema Wireless AKG WMS 40 PRO Sports Flexx Headset
R$ 1.127,00
Caro Victor
dos microfones acima citados trabalho com todos mas o melhor e o sennheiser free port pois tem um ganho natural e nao precisa de tanta plastificacao da mesa para obter melhor qualidade e nitides da sua voz, tenho ele em minha loja se quiser tirar mais duvidas sobre ele estou ao seu dispor,meu tel para contato e 2889-5600
desde ja agradeco
tomara que renda, não manjo nd de mics sem fio, e esse tópito ta me ajudando.... Ja sei o que preciso procurar para aprender, entender o funcionamento e transmissão, mas se as respostas vierem aqui vai me poupar o trabalho de procurar .... trabalho acumulado das férias ta complicado.....
mas esse sennheiser..............
mas esse sennheiser..............
Olá Thyago Leite, seja bem vindo ao SomAoVivo.
Pessoalmente, nunca usei o Sennheiser Freeport. Entretanto, mais de um usuários aqui do fórum alegaram estarem muito decepcionados com um fortíssimo barulho que o microfone dá ao ser ligado/desligado.
Sei que é "detalhe", mas é detalhe que serve para "matar" o microfone. Obriga o usuário a deixar o microfone sempre ligado, gastando pilhas.
Quanto o termo "plastificação", acho que você se refere a equalização. Entretanto, nunca ouvi o termo, acho se existir deve ser mais usado em sonoplastia, o artista plástico do som. Daqui a pouco o Ingo aparece e esclarece para gente,
Um abraço,
Fernando
Pessoalmente, nunca usei o Sennheiser Freeport. Entretanto, mais de um usuários aqui do fórum alegaram estarem muito decepcionados com um fortíssimo barulho que o microfone dá ao ser ligado/desligado.
Sei que é "detalhe", mas é detalhe que serve para "matar" o microfone. Obriga o usuário a deixar o microfone sempre ligado, gastando pilhas.
Quanto o termo "plastificação", acho que você se refere a equalização. Entretanto, nunca ouvi o termo, acho se existir deve ser mais usado em sonoplastia, o artista plástico do som. Daqui a pouco o Ingo aparece e esclarece para gente,
Um abraço,
Fernando
mudando um pouco de assunto...
Hoje começei a dar uma pesquisada no google para dar uma filtrada maior nos tópicos e artigos daqui sobre sistemas sem fio. Devo admitir que não conheço bulufas de transmissão, faixas de frequências.. e um monte de coisa. To no começo ainda, mal comecei a ler o que achei, mas olhem o que a Áudio Technica tem de material no próprio site deles.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.audio-technica.com/cms/site/1d540fd33c8f1258/index.html">http://www.audio-technica.com/cms/site/ ... index.html</a><!-- m -->
tem dicas basicas, noçoes rápidas e avançadas sobre os sistemas...
Se tiverem interesse deem uma olhada, me pareceu muito interessante.
a AT os parabéns por disponibilizar este tipo de mateiral...!!!
Hoje começei a dar uma pesquisada no google para dar uma filtrada maior nos tópicos e artigos daqui sobre sistemas sem fio. Devo admitir que não conheço bulufas de transmissão, faixas de frequências.. e um monte de coisa. To no começo ainda, mal comecei a ler o que achei, mas olhem o que a Áudio Technica tem de material no próprio site deles.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.audio-technica.com/cms/site/1d540fd33c8f1258/index.html">http://www.audio-technica.com/cms/site/ ... index.html</a><!-- m -->
tem dicas basicas, noçoes rápidas e avançadas sobre os sistemas...
Se tiverem interesse deem uma olhada, me pareceu muito interessante.
a AT os parabéns por disponibilizar este tipo de mateiral...!!!
amigos, toh com uma duvida sobre frequencias de um sistema sem fio e canais de transmissão... pq bersan disse que um akg ai tem miseros 3 canais e outros tem mais, como eh isso ? jah li o texto da shure e o at nao todo mas jah fiquei confuso, e tb com respeito a um sistema ser tru diversity ou naum, qual a diferença?
emartinspereira
Member
"Non-diversity:
Receptor simples com apenas uma antena.
Diversity:
O sistema diversity mais simples é provido de um receptor simples com tres antenas em posições diferentes, cujo sinal é somado. Quando o sinal falha em uma, as outras cuidam de manter o sinal. Entretanto, há a possibilidade de queda de sinal nessas condições, devido a cancelamento de fase entre as duas restantes.
Outro sistema melhor usa duas antenas ligadas a um comutador. Este é comandado por um circuito que seleciona a antena que capta o sinal mais forte e envia seu sinal ao receptor. Funciona melhor que o anterior, mas é sujeito a ruidos de comutação, durante o chaveamento entre as antenas.
Um terceiro tipo, resultado da fusão entre os dois anteriores, combina o sinal de duas antenas no mesmo receptor, ao mesmo tempo que que corrige a fase de uma delas, eliminando o problema do cancelamento. Mas ainda existe a possibilidade de ruidos de comutação.
True diversity:
O tipo mais comum de true diversity usa dois receptores, cada um com sua antena, e um circuito seleciona aquele com o sinal mais forte. Ruidos de comutação ainda podem existir, mas a chance de queda de sinal, pequena.
O melhor de todos sistemas tem, a exemplo do anterior, dois receptores independentes e duas antenas. Entretanto, o circuito de controle, em vez de simplesmente selecionar aquele com sinal mais intenso, mistura ambos (cortando o mais fraco apenas quando há ruido ou queda em seu sinal). Assim, na maior parte do tempo, o sinal dos dois receptores é enviado à saida de áudio, melhorando a relação sinal-ruido em 3dB. Não há ruidos de comutação e a ocorrência de queda (dropout) é minima. É o método mais caro, mas de melhor desempenho.
abraços,
Edu Silva "
fonte: <!-- m --><a class="postlink" href="http://audiolist.org/forum/viewtopic.php?p=30185">http://audiolist.org/forum/viewtopic.php?p=30185</a><!-- m -->
Receptor simples com apenas uma antena.
Diversity:
O sistema diversity mais simples é provido de um receptor simples com tres antenas em posições diferentes, cujo sinal é somado. Quando o sinal falha em uma, as outras cuidam de manter o sinal. Entretanto, há a possibilidade de queda de sinal nessas condições, devido a cancelamento de fase entre as duas restantes.
Outro sistema melhor usa duas antenas ligadas a um comutador. Este é comandado por um circuito que seleciona a antena que capta o sinal mais forte e envia seu sinal ao receptor. Funciona melhor que o anterior, mas é sujeito a ruidos de comutação, durante o chaveamento entre as antenas.
Um terceiro tipo, resultado da fusão entre os dois anteriores, combina o sinal de duas antenas no mesmo receptor, ao mesmo tempo que que corrige a fase de uma delas, eliminando o problema do cancelamento. Mas ainda existe a possibilidade de ruidos de comutação.
True diversity:
O tipo mais comum de true diversity usa dois receptores, cada um com sua antena, e um circuito seleciona aquele com o sinal mais forte. Ruidos de comutação ainda podem existir, mas a chance de queda de sinal, pequena.
O melhor de todos sistemas tem, a exemplo do anterior, dois receptores independentes e duas antenas. Entretanto, o circuito de controle, em vez de simplesmente selecionar aquele com sinal mais intenso, mistura ambos (cortando o mais fraco apenas quando há ruido ou queda em seu sinal). Assim, na maior parte do tempo, o sinal dos dois receptores é enviado à saida de áudio, melhorando a relação sinal-ruido em 3dB. Não há ruidos de comutação e a ocorrência de queda (dropout) é minima. É o método mais caro, mas de melhor desempenho.
abraços,
Edu Silva "
fonte: <!-- m --><a class="postlink" href="http://audiolist.org/forum/viewtopic.php?p=30185">http://audiolist.org/forum/viewtopic.php?p=30185</a><!-- m -->
W. Christian
New Member
Olá Victor.
Esse Lyco (não é "Lixo" hein....kkkk) está no mesmo saco que qualquer Karsect. O único que é bonzinho é o UH-X.
Abraços.
Esse Lyco (não é "Lixo" hein....kkkk) está no mesmo saco que qualquer Karsect. O único que é bonzinho é o UH-X.
Abraços.
jopereira
Active Member
alguem comprou esse e sabe se a cápsula é do beta mesmo. porque acabou de dar pau no nosso sem-fio shure beta 58A com mais de 10 anos de estrada e o concerto ficou em 1500 reais nao valendo a pena concertar. gostava demais do som dele e nunca deu falha na recepção. porque tenho visto o preco de alguns beta na net e estao por mais de 2000.