@andry110 , Acho as rcf excelentes, gabinete levinho, desing bacana, modulo com tudo de primeira, projeto consagrado, etc...
2 x 310 esta na minha lista de próxima compra. Porem o uso é para evento bem menor do que o pessoal do forum utiliza.
acho sim que 310, 312 e 315 toca menos que a linha Sky.
Um relato:
Um amigo meu, recebeu a proposta de um vendedor de ouvir 4 subs 705 RCF, que se não me engano tem 800w.
O cara levou os 4 subs e ele colocou contra 2 subs passivo de 15 (como vcs dizem facão, com falante mediocre Snake) amplificados por um Machine.
Resultado: Segundo meu amigo até ele mesmo ficou impressionado, pois os 2 passivos simplesmente engoliu os 4 RCFs. Isso mesmo, 2 contra 4 e a diferença de SPL não foi pequena.
Os RCF tem timbre, grave aveludado, etc... Sim. Mais o rendimento foi muito abaixo do esperado. ainda mais se considerar o preço deles.
Aí se me perguntam."Vc compraria esse sub pelas especificações, sem ouvir?"
Minha linha de raciocinio seria: "amp de 800w REAIS, projeto acustico feito por engenheiro, falante de extrema qualidade"."compraria sim". taí as 3 coisas para se ter um bom rendimento.
Vc compraria depois de presenciar um teste desse? Nunca.
Tomando por base as especificações do manual, digo que foi uma GRANDE surpresa o resultado.
O vendedor não sabia onde enfiar a cara.
Agora me explica qual o fator que justifica o fraco spl ??? Já que tudo que compoe a caixa é de extrema qualidade.
Como 2 subs passivo (clone meia SB) feito na marcenaria do sr. Manoel bateu facil 4 RCFs agrupados?
Isso que queria entender Andry. Me parece que no conjunto todo tem um culpado e acho que é o amp.
É como se ali não tivesse os tais 800w.
Imagina como eu ficaria arrependido de saber que comprei sem ouvir, paguei caro, e rendeu menos dos subs passivos que eu já tinha. (taxado por muitos de baixissima qualidade)?? Ainda bem que meu amigo conseguiu ouvir antes.
Entao tem muita gente que pode ta me taxando de maluco em levantar uma "aposta" dessas. Mas na hora pode se surpreender com o resultado. No dia do teste das cxs no forum a sky 700 estava tocando com RCF 15" 7xx. ou seja 340w contra 700w. As opinioes estão lá no topico, não vou recortar e colar aqui. Agora parece que muitos mudaram as opinioes. quem ja falou A no passado agora ta falando B.
Nunca ouvi as sky e rcfs lado a lado, mas quando levantei o "desafio" é baseado em que acredito que os 340w do amp com transformador toroidal da Sky parece ser mais forte do que os 400w do amp digital fonte chaveada da RCF.
Como vc pode ver é uma suposição. Não tenho argumento tecnico para debater.
Essa situação tem se repetido com frequencia, toda vez que comparo "amplificação AB, toroidal, nacional, pesadona, alto consumo" VS "digital, fonte chaveada, levinha, baixo consumo, importada" o resultado é sempre o mesmo como o relato dos subs acima.
Altair, debaixo do braço vc não vai levar porque não vai aguentar o peso das sky kkkk. traz um carrinho com rodizios.
Vou deixar aqui os 4 pedestais preparado te aguardando. ahh... mas se perder no SPL as 310 ficam aqui rsrsr